18 (2025), nr 2
s. 139–155
https://doi.org/10.56583/fs.2952
Licencja CC BY-NC-SA 4.0
ISSN: 1899-3109; eISSN: 2956-4085
Z PROBLEMATYKI PSYCHOLOGICZNEJ
PSYCHOLOGICAL ISSUES
dr hab. Agnieszka Bochniarz
Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej
e-mail: agnieszka.bochniarz@mail.umcs.pl
https://orcid.org/0000-0002-5675-3314
dr Urszula Olejnik
Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej
e-mail: urszula.olejnik@mail.umcs.pl
https://orcid.org/0000-0003-2391-123X
Ego-Resiliency, Self-Efficacy, and Well-Being in Students: The Moderating Role of Passion
Summary
Objective: The aim of this study was to analyze the moderating role of harmonious and obsessive passion in the relationships among ego-resiliency, self-efficacy, and well-being in students.
Method: Data were collected using a diagnostic survey method, which included the following research instruments: the Ego-Resiliency Scale, the Generalized Self-Efficacy Scale (GSES), the Psychological Well-Being Scales (PWBS), and the Passion Scale.
Results: Relationships among the variables were tested using correlational and moderation analyses. Statistical analyses showed that the positive relationship between ego-resiliency and well-being was moderated by harmonious passion, while obsessive passion did not act as a significant moderator.
Conclusions: Ego-resiliency and self-efficacy were identified as important variables associated with student well-being. Harmonious passion was found to moderate the relationship between ego-resiliency and well-being. Moderation analyses showed that obsessive passion did not significantly modify the relationships between ego-resiliency, self-efficacy, and well-being.
Keywords: ego-resiliency; self-efficacy; psychological well-being; harmonious passion; obsessive passion; students; moderation analysis
Streszczenie
Cel: Celem niniejszego badania była analiza dotycząca moderacyjnej roli pasji harmonijnej i obsesyjnej związku zachodzącego pomiędzy ego-resiliency, poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem u studentów.
Metoda: Materiał badawczy uzyskano za pomocą metody sondażu diagnostycznego, w skład którego weszły następujące narzędzia badawcze: Skala Ego-Resiliency, Skala Uogólnionej Własnej Skuteczności (GSES), Kwestionariusz Dobrostanu (PWBS) oraz Self-Report Passion Scale.
Wyniki: Związek między zmiennymi został sprawdzony z wykorzystaniem analizy korelacyjnej i moderacyjnej. Analizy statystyczne wykazały, że pozytywny związek między ego-resiliency a dobrostanem jest moderowany przez pasję harmonijną, natomiast pasja obsesyjna nie pełniła funkcji moderatora.
Wnioski: Ego-resiliency oraz poczucie własnej skuteczności są istotnymi zmiennymi wiążącymi się z dobrostanem u studentów, a ich współdziałanie jest moderowane przez pasję harmonijną. Analizy moderacyjne wykazały, że pasja obsesyjna nie modyfikuje istotnie związków pomiędzy ego-resiliency poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem.
Słowa kluczowe: ego-resiliency; poczucie własnej skuteczności; dobrostan psychiczny; pasja harmonijna; pasja obsesyjna; studenci; analiza moderacyjna
Studenci znajdują się na wyjątkowym etapie rozwojowym, stanowiącym pomost między okresem adolescencji a pełną dorosłością. Badania nad tym etapem wskazują na dynamiczne zmiany w zakresie tzw. „wielkiej piątki” markerów dorosłości, obejmujących ukończenie edukacji, podjęcie pracy, wyprowadzkę z domu rodzinnego i prowadzenie własnego gospodarstwa domowego, związek małżeński/partnerski, założenie rodziny1.
W kontekście społecznych znaczników dorosłości istotną kwestią staje się dobrostan u studentów. Psychologiczne koncepcje dobrostanu najczęściej wywodzą się z dwóch tradycji filozoficznych – hedonizmu i eudajmonizmu. Hedonizm utożsamia dobrostan z przeżywaniem przyjemności i ogólnym zadowoleniem z życia. Z kolei eudajmonizm wiąże dobrostan ze stopniem, w jakim człowiek wykorzystuje swój potencjał, co prowadzi do poczucia sensu i spełnienia2. Nurt eudajmonistyczny reprezentuje model dobrostanu opracowany przez Carol D. Ryff, który obejmuje sześć wymiarów: samoakceptację, pozytywne relacje z innymi, autonomię, panowanie nad otoczeniem, cel w życiu i rozwój osobisty3. Każdy z wymienionych elementów dobrostanu stawia jednostkę przed określonymi wyzwaniami, którym musi sprostać, aby osiągnąć swoje optymalne i pozytywne funkcjonowanie. Indywidualne poziomy tych wymiarów są zróżnicowane, istotne jest jednak, aby unikać skrajności i dążyć do harmonijnego rozwoju4. Jak wskazują badania przeprowadzone wśród studentów, pozytywne konsekwencje dla dobrostanu ma poczucie własnej skuteczności, zaangażowanie w bliskie związki emocjonalne oraz generowanie dochodu, który jest dowodem na zdolność do podejmowania efektywnych działań i osiągania stawianych celów5. Dobrostan u studentów pozytywnie koreluje ze wsparciem emocjonalnym, aktywnością fizyczną i jakością snu, zaś negatywnie koreluje z lękiem przed egzaminami, doświadczaniem wysokiego poziomu stresu i perfekcjonizmem, niską pewnością siebie w nauce i zaniżoną samooceną w relacjach z innymi6.
Zasobem osobistym, który odgrywa istotną rolę w budowaniu i utrzymaniu dobrostanu jednostki jest ego-resiliency. Ego-resiliency to zdolność do elastycznej i dynamicznej adaptacji, dzięki czemu jednostka jest w stanie przystosować się do stresogennych czynników wewnętrznych i zewnętrznych i osiągnąć satysfakcjonujące funkcjonowanie emocjonalne i społeczne7. Osoby o wysokim ego-resiliency są otwarte na nowe doświadczenia, wybierają aktywne strategie radzenia sobie w zmieniających się warunkach, charakteryzują się wytrwałością w działaniu w obliczu pojawiających się przeciwności, nastawione są na realizację ambitnych i długoterminowych celów, częściej doświadczają pozytywnych emocji, wykazują szerokie zainteresowania, zrównoważenie społeczne i wysokie kompetencje interpersonalne8. Wyniki dostępnych eksploracji wskazują na pozytywną korelację między ego-resiliency a zachowaniami zdrowotnymi wśród studentów nauk o zdrowiu; ego-resiliency jest pomocne w planowaniu rozwoju osobistego, kariery zawodowej studentów, a w czasie pandemii COVID-19 przeciwdziałało objawom lęku i niepokoju9.
Inną kluczową dyspozycją wpływającą na satysfakcję z życia i ogólną jakość życia młodych ludzi w okresie dynamicznych zmian w zakresie „wielkiej piątki” jest poczucie własnej skuteczności. Jest ono efektem indywidualnych doświadczeń życiowych i odzwierciedla przekonanie jednostki o własnych możliwościach osiągnięcia celu, niezależnie od warunków zewnętrznych, znacząco determinuje podejmowane przez jednostkę decyzje, zwłaszcza w kontekście przewidywanych konsekwencji działań10. Wysokie poczucie własnej skuteczności korzystnie wpływa na funkcjonowanie młodego człowieka w różnych aspektach życia studenckiego. Wyniki badań wskazują, że studenci o wysokim poziomie samoskuteczności podejmują bardziej świadome decyzje dotyczące wyboru studiów, odczuwają większą satysfakcję z nauki i lepiej radzą sobie w sytuacjach stresowych11. Wyróżniają się również systematycznością, skutecznym planowaniem i wyborem strategii uczenia się oraz wysoką motywacją, co przekłada się na lepsze wyniki w nauce12. Ponadto poczucie własnej skuteczności odgrywa znaczącą rolę w zachowaniach zdrowotnych, aktywności fizycznej i rozwoju zawodowym wśród studentów13.
Pasja często określana jest jako silna skłonność do działań, które jednostka lubi, uważa za ważne i w które inwestuje swój czas i energię. Ludzie, którzy angażują się w działania istotne dla nich osobiście, są lepiej przygotowani do radzenia sobie z wyzwaniami i czerpania satysfakcji z ich realizacji14. Badania naukowe wskazują, że pasja wykracza poza zwykłe zainteresowanie, wpływając na wiele aspektów funkcjonowania jednostki. Zgodnie z dualistycznym modelem Roberta J. Valleranda pasja może napędzać motywację, poprawiać samopoczucie i nadawać sens codziennemu życiu, pozytywnie oddziaływać na elastyczność emocjonalną, poczucie własnej wartości oraz wiarę we własne możliwości, ale może również wzbudzać negatywne emocje, prowadzić do braku kontroli nad zaangażowaniem w aktywność i przeszkadzać w osiągnięciu zrównoważonego, udanego życia15. Vallerand ten pierwszy wymiar pasji określa jako pasję harmonijną, drugi – jako pasję obsesyjną16. Studenci z pasją harmonijną odznaczają się większym zaangażowaniem i motywacją do nauki, co z kolei przekłada się na ich lepsze osiągnięcia w nauce, rozwój nowych umiejętności i doskonalenie zdolności. Ponadto pasja ta przyczynia się do ogólnej satysfakcji życiowej oraz umacnia ich relacje interpersonalne17.
Celem niniejszego badania było określenie, czy i w jaki sposób pasja harmonijna i obsesyjna moderują związek między ego-resiliency, poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem u studentów. Dlatego też prowadzone badania zmierzały do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie badawcze: czy pasja harmonijna i obsesyjna moderują związek pomiędzy ego-resiliency, poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem u studentów, a jeśli tak to w jaki sposób? Sformułowane zostały następujące hipotezy, które poddano weryfikacji w trakcie badań własnych.
H1. Pasja harmonijna moderuje związek między ego-resiliency oraz poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem u studentów, wzmacniając te relacje.
H2. Pasja obsesyjna osłabia te związki lub pozostaje neutralna w ich kontekście.
Zaproponowana hipoteza opiera się na teoretycznych założeniach modelu pasji autorstwa Valleranda oraz wynikach dotychczasowych badań nad zasobami psychologicznymi i ich wpływem na dobrostan. Pasja harmonijna, zgodnie z literaturą, sprzyja zdrowemu zaangażowaniu w aktywności, wspierając równowagę psychiczną, rozwój osobisty oraz pozytywne relacje interpersonalne18. W związku z tym można oczekiwać, że wzmacnia ona korzystnie oddziaływanie ego-resiliency i poczucia własnej skuteczności na dobrostan, umożliwiając pełniejsze wykorzystanie tych zasobów. Z kolei pasja obsesyjna, która często prowadzi do braku równowagi, frustracji oraz negatywnych emocji, może działać odwrotnie19. Jej potencjalnie destrukcyjny charakter sprawia, że osłabia pozytywne relacje między ego-resiliency i poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem. Możliwe jest również, że pasja obsesyjna pozostaje neutralna w tym kontekście, nie wnosząc istotnych zmian w analizowane zależności. Takie założenie wydaje się prawdopodobne, biorąc pod uwagę ograniczone wsparcie, jakie pasja obsesyjna oferuje w budowaniu zasobów adaptacyjnych.
Dla realizacji zakładanych celów badawczych oraz weryfikacji sformułowanych hipotez zastosowano metodę sondażu diagnostycznego i technikę ankietowania. Materiał badawczy zebrano za pomocą następujących narzędzi badawczych: Skali Ego-Resiliency, Skali Uogólnionej Własnej Skuteczności (GSES), Kwestionariusza Dobrostanu (PWBS) i Self-Reported Passion Scale (SRPS). Skala Ego-Resiliency (ER89) służy do pomiaru zdolności „do dynamicznej i właściwej autoregulacji umożliwiającej szybszą adaptację do zmieniających się warunków”20. Polska adaptacja skali zawiera 12 twierdzeń, które oceniane są na czterostopniowej skali. Rzetelność całej skali wynosi α Cronbacha = 0,8221. Poczucie własnej skuteczności zbadano za pomocą Skali Uogólnionej Własnej Skuteczności (GSES) autorstwa Ralfa Schwarzera i Michaela Jerusalema, w polskiej adaptacji Zygfryda Juczyńskiego. Narzędzie zawiera 10 twierdzeń ocenianych na czteropunktowej skali, umożliwiając analizę przekonań dotyczących zdolności jednostki do radzenia sobie w trudnych sytuacjach. Rzetelność skali została oszacowana na poziomie α Cronbacha = 0,8822. Kwestionariusz Dobrostanu autorstwa C.D. Ryff, w polskiej adaptacji Dominiki Karaś i Jana Cieciucha mierzy sześć wymiarów dobrostanu w ujęciu eudajmonistycznym: samoakceptacji, pozytywnych relacji z innymi ludźmi, autonomii, panowania nad otoczeniem, celu życiowego i rozwoju osobistego23. Do celów niniejszego badania użyto skróconej skali 18-itemowej, zawierającej samoopisową 6-stopniową skalę Likerta. Co prawda wersja ta charakteryzuje się niskimi wskaźnikami rzetelności dla poszczególnych skal, jednak już satysfakcjonującymi dla wyniku ogólnego – α-Cronbacha=0,8224. Pasję u studentów zbadano przy użyciu Self-Reported Passion Scale, który składa się z dwóch części. W pierwszej badani wskazywali swoje pasjonujące aktywności, oceniając je na pięciostopniowej skali. W drugiej części narzędzie mierzyło trzy podskale: korzyści osobiste płynące z pasji (5 pozycji), sposób nabycia pasji (2 pozycje) oraz jej zrównoważenie (2 pozycje), także oceniane na pięciostopniowej skali25.
Badanie zostało przeprowadzone w formie ankiety online, a kryterium kwalifikacji uczestników było studiowanie na poziomie licencjackim lub magisterskim. Po wyrażeniu zgody na udział w badaniu studenci otrzymali kwestionariusz obejmujący zestaw narzędzi pomiarowych. Ogółem badaniem objęto 1165 studentów, spośród których – zgodnie z przyjętym celem badawczym – do dalszej analizy zakwalifikowano 764 osoby.
| Pasja harmonijna
| Pasja obsesyjna
| t |
p |
||
| M |
SD |
M |
SD |
33,33 |
0,001* |
| 34,09 |
6,33 |
22,64 |
8,66 |
|
|
|
| |||||
Różnice średnich między pasją harmonijną i obsesyjną zmierzone zostały testem t dla prób zależnych – średni wynik dla grupy badanych deklarujących posiadanie pasji jest istotnie wyższy w zakresie pasji harmonijnej.
W celu określenia moderacyjnej roli pasji harmonijnej w związku pomiędzy ego-resiliency, poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem zastosowano analizę moderacji przy użyciu macro PROCESS dla SPSS (wersja 4.2 beta)26.
W pierwszym etapie analiz przeprowadzono analizę korelacyjną uwzględnionych w niniejszym badaniu zmiennych.
|
|
Ego-resiliency |
Poczucie własnej skuteczności |
Dobrostan |
Pasja harmonijna |
Pasja obsesyjna |
| Ego-resiliency |
1 |
0,611** |
0,503** |
0,238** |
0,031 |
|
Poczucie własnej skuteczności |
0,611** |
1 |
0,557** |
0,305** |
0,034** |
| Dobrostan |
0,503** |
0,557** |
1 |
0,352** |
-0,186** |
|
Pasja harmonijna |
0,238** |
0,305** |
0,352** |
1 |
0,254** |
|
Pasja obsesyjna |
0,031 |
0,034** |
-0,186** |
0,254** |
1 |
|
|
Źródło: opracowanie własne.
Z przeprowadzonej analizy korelacyjnej wynika kilka istotnych zależności pomiędzy zmiennymi. Ego-resiliency silnie pozytywnie koreluje z poczuciem własnej skuteczności badanych osób, umiarkowanie z ich dobrostanem i słabo z pasją harmonijną. Brak istotnej statystycznie korelacji występuje pomiędzy ego-resiliency a pasją obsesyjną. Pozwala to przypuszczać, że osoby bardziej elastyczne psychicznie mają większe przekonanie o własnych zdolnościach do radzenia sobie z wyzwaniami i trudnościami, mają lepsze samopoczucie i są w sposób zrównoważony zaangażowane w różnorodne aktywności dnia codziennego, wiążące się zarówno z pracą, jak i odpoczynkiem. Silna pozytywna korelacja poczucia własnej skuteczności z dobrostanem, wskazuje na to, że osoby, które są pewne swoich umiejętności radzenia sobie w sytuacjach trudnych częściej odczuwają wyższy poziom dobrostanu. Z kolei umiarkowana korelacja poczucia własnej skuteczności z pasją harmonijną może sugerować, że osoby badane posiadające większą wiarę we własne możliwości potrafią w sposób zbalansowany oddawać się aktywnościom poprawiającym także ich dobrostan, co potwierdza uzyskana umiarkowana korelacja w tym zakresie. Silna negatywna korelacja pasji obsesyjnej z dobrostanem u badanych studentów wskazuje na jej potencjalnie negatywny wpływ na funkcjonowanie człowieka.
W kolejnym etapie analiz przy użyciu macro PROCESS dla SPSS (wersja 4.2 beta) określono moderacyjną rolę pasji harmonijnej w związku pomiędzy ego-resiliency a dobrostanem27.
| Zmienne |
B |
SE |
t |
p |
LLCI |
ULCI |
|
| Constant |
53,42 |
5,67 |
9,41 |
0,000 |
42,2880 |
64,5586 |
|
| Ego-resiliency |
0,28 |
0,18 |
1,60 |
0,110 |
-0,0656 |
0,6445 |
|
Dobrostan | |||||||
| Pasja harmonijna |
0,05 |
0,16 |
0,34 |
0,729 |
-0,2681 |
0,3826 |
|
| Ego-resilience × Pasja harmonijna |
0,00 |
0,00 |
1,73 |
0,076 |
0,0010 |
0,0193 |
|
| Model: R² = 0,309 F(3, 84) = 126,60; p < 0,001
| |||||||
Dane zamieszczone w tabeli 3 ukazują, że zaprojektowany model moderacyjny jest istotny statystycznie i wyjaśnia 31% wariancji dobrostanu u badanych studentów. Pasja harmonijna moderuje związek pomiędzy ego-resiliency a dobrostanem. Związek ten jest pozytywny tylko u osób posiadających jej umiarkowany (B = 0,6105; SE = 0,0405; t = 15,0849; CI95% = [0,5311; 0,6900]) i wysoki poziom (B = 0,6564; SE = 0,0506; t = 12,9672; CI95% = [0,5570; 0,7557]).
W dalszej części analiz stwierdzono moderacyjną rolę pasji harmonijnej w związku pomiędzy poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem studentów.
| Zmienne |
B |
SE |
t |
p |
LLCI |
ULCI |
|
| Constant |
46,78 |
4,45 |
10,50 |
0,000 |
38,0392 |
55,5123 |
|
| Poczucie własnej skuteczności |
0,65 |
0,16 |
3,92 |
0,000 |
0,3250 |
0,9751 |
|
Dobrostan | |||||||
| Pasja harmonijna |
0,23 |
0,13 |
1,74 |
0,081 |
-0,0292 |
0,4936 |
|
| Poczucie własnej skuteczności × pasja harmonijna |
0,00 |
0,00 |
0,36 |
0,716 |
0,0077 |
0,0112 |
|
| Model: R² = 0,345; F(3, 847) = 148,76; p < 0,001
| |||||||
Dane zawarte w tabeli 4 wskazują na moderacyjną rolę pasji harmonijnej w związku pomiędzy poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem u badanych studentów (R² = 0,3451; F[3, 847] = 148,76; p < 0,001). Ustalono jeden model moderacyjny, który jest istotny statystycznie i wyjaśnia 35 % wariancji dobrostanu u osób biorących udział w badaniu. Należy podkreślić, że związek pomiędzy poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem jest pozytywny u osób z wysokim poziomem pasji harmonijnej (B = 0,0514; SE = 0,0401; t = 11,0022; CI95% = [0,1134; 0,1359]).
Kolejny etap analiz objął zbadanie moderacji pasji obsesyjnej na związek poczucia własnej skuteczności i dobrostanu u badanych studentów.
| Zmienne |
B |
SE |
t |
p |
LLCI |
ULCI |
|
| Constant |
57,58 |
3,20 |
17,95 |
0,000 |
51,2867 |
63,8758 |
|
| Poczucie własnej skuteczności) |
0,77 |
0,10 |
7,11 |
0,000 |
0,5605 |
0,9878 |
|
Dobrostan | |||||||
| Pasja obsesyjna |
-0,25 |
0,13 |
-1,89 |
0,058 |
-0,5128 |
-0,0089 |
|
| Poczucie własnej skuteczności × pasja obsesyjna |
0,00 |
0,00 |
0,28 |
0,774 |
-0,0075 |
0,0101 |
|
| Model: R² = 0,346; F(3, 846) = 149,50; p < 0,001
| |||||||
Jak wynika z danych zawartych w tabeli 5, zaprojektowany model moderacyjny jest istotny statystycznie i wyjaśnia 34% wariancji dobrostanu u badanych studentów, jednak interakcja poczucia własnej skuteczności i pasji obsesyjnej nie jest istotna (p = 0,774), co oznacza, że związek pomiędzy poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem nie jest moderowany przez pasję obsesyjną (R² = 0,3465; F[3, 846] = 149,50; p < 0,00).
Ostatnim etapem analiz było sprawdzenie moderacyjnej roli pasji obsesyjnej w związku pomiędzy ego-resiliency a dobrostanem.
| Zmienne |
B |
SE |
t |
p |
LLCI |
ULCI |
|
| Constant |
57,22 |
3,52 |
16,25 |
0,000 |
50,3187 |
64,1381 |
|
| Ego-resiliency |
0,68 |
0,10 |
6,44 |
0,000 |
0,4796 |
0,8994 |
|
Dobrostan | |||||||
| Pasja obsesyjna |
-0,20 |
0,14 |
-1,44 |
0,148 |
-0,4857 |
0,0736 |
|
| Ego-resiliency × pasja obsesyjna |
-0,00 |
0,00 |
-0,02 |
0,977 |
-0,0086 |
0,0083 |
|
| Model: R² = 0,287; F(3, 846) = 113,81; p < 0,001
| |||||||
Podobnie jak w przypadku związku poczucia własnej skuteczności z dobrostanem, tak i związek ego-resiliency i dobrostanu nie jest moderowany przez pasję obsesyjną. Przedstawiony w tabeli 6 model jest istotny statystycznie i wyjaśnia 28,75% wariancji dobrostanu (R² = 0,287; F[3, 846] = 113,81; p < 0,001), jednak pasja obsesyjna nie moderuje związku ego-resiliency z dobrostanem u badanych studentów (p = 0,978).
Celem podjętych badań była analiza związków pomiędzy ego-resiliency i poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem przy uwzględnieniu moderacyjnej roli pasji harmonijnej i obsesyjnej. Otrzymane wyniki badań potwierdziły, że ego-resiliency i poczucie własnej skuteczności są kluczowe dla dobrostanu u studentów, a ich wzajemne związki są moderowane tylko przez pasję harmonijną. Osoby cechujące się wyższym ego-resiliency mają tendencję do silniejszego przekonania o swoich zdolnościach radzenia sobie z wyzwaniami, wyższego poziomu dobrostanu oraz bardziej zrównoważonego zaangażowania w aktywności. Poczucie własnej skuteczności również odgrywa znaczącą rolę w budowaniu dobrostanu. Większa wiara w swoje możliwości jest powiązana z lepszym samopoczuciem i harmonijnym zaangażowaniem w pasje. Te wyniki sugerują, że pewność siebie w radzeniu sobie z trudnościami wspiera zdrowe i zrównoważone podejście do realizacji swoich zainteresowań. Dobrostan pozostaje w pozytywnej relacji z harmonijnym zaangażowaniem w pasję, co wskazuje, że równowaga w realizacji zainteresowań sprzyja dobremu samopoczuciu. Przeciwnie, obsesyjne zaangażowanie w pasje może obniżać poziom dobrostanu, co podkreśla jego potencjalnie negatywny wpływ na zdrowie psychiczne.
Należy zaznaczyć, że tylko u osób z wysokim poziomem pasji harmonijnej istnieje pozytywny związek pomiędzy poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem, a w przypadku ego-resiliency i dobrostanu wysoki i umiarkowany poziom pasji harmonijnej moderuje ten związek. Natomiast pasja obsesyjna nie moderuje związku pomiędzy ego-resiliency a dobrostanem ani pomiędzy poczuciem własnej skuteczności i dobrostanem.
Niniejsze wyniki badań pokazują, jak istotne jest wspieranie harmonijnego zaangażowania w pasje oraz rozwijanie kluczowych zasobów psychologicznych, takich jak ego-resiliency i poczucie własnej skuteczności w przypadku młodych dorosłych. Biorąc je pod uwagę, należy stwierdzić, że warto promować w pracy z dziećmi i młodymi ludźmi podejście, które zachęca do równowagi między ich pasjami a innymi aspektami życia. Pasja harmonijna nie tylko poprawia samopoczucie, ale także wspiera rozwój zasobów niezbędnych do optymalnego i zdrowego funkcjonowania. Zarówno nauczyciele, jak i rodzice powinni pomagać młodym ludziom określać wartościowe cele i efektywnie łączyć naukę z realizacją pasji. Rozwijanie ego-resiliency i poczucia własnej skuteczności powinno być jednym z priorytetów w edukacji, zwłaszcza w obecnym kontekście kulturowym, charakteryzującym się nadmiarem bodźców i wartości. Szczególnie teraz młodzi ludzie potrzebują właściwych wzorców, które pomogą im odnaleźć się w otaczającym świecie i świadomie dokonywać wyborów. Strategiczne działania, takie jak trening uważności, ćwiczenia w rozwiązywaniu problemów i efektywnej komunikacji oraz stosowanie feedbacku skoncentrowanego na wysiłku i postępach, mogą znacząco wspierać uczniów i studentów w przezwyciężaniu trudności edukacyjnych i życiowych, budując ich odporność, adaptacyjną elastyczność, wiarę w siebie i swoje możliwości, co przekłada się na większą satysfakcję z życia. Te zasoby psychologiczne nie tylko ułatwiają adaptację do dynamicznie zmieniającego się środowiska, ale również motywują do podejmowania wytrwałych działań. Problem utrzymania motywacji w czasach, gdy wszystko dzieje się szybko, a gratyfikacja jest niemal natychmiastowa, to duże wyzwanie dla dzisiejszej edukacji. Przedstawione dane upoważniają również do postawienia wniosku, że brak zrównoważonego zaangażowania w różnorodne aktywności, w tym zainteresowania i pasje, może przyczyniać się do rozwoju zachowań obsesyjnych, co z kolei może prowadzić do wyczerpania psychicznego i obniżenia dobrostanu. Umiejętność realizowania pasji w sposób harmonijny sprzyja rozwojowi poczucia własnej skuteczności i zadowolenia z siebie, co z kolei pozytywnie wpływa na zdolność adaptacji do nowych, nieprzewidywalnych i stresogennych sytuacji i równowagę psychiczną. Pasja, realizowana w sposób harmonijny, pozwala studentom na lepszą integrację nauki, swoich zainteresowań z codziennym funkcjonowaniem, wzmacniając ich odporność psychologiczną i dobrostan. Niski poziom pasji harmonijnej może wskazywać na brak równowagi w życiu i potencjalne konflikty między zainteresowaniami a obowiązkami.
Analiza negatywnej korelacji pasji obsesyjnej z dobrostanem, a także brak moderacyjnej roli związków ego-resiliency i dobrostanu oraz poczucia własnej skuteczności i dobrostanu również dostarczyły cennych informacji. Pasja obsesyjna jest negatywnie skorelowana z dobrostanem, co oznacza, że wyższy poziom obsesyjnego zaangażowania może wiązać się z niższym poziomem zdrowia psychicznego i emocjonalnego. To potwierdza jej potencjalnie destrukcyjny charakter, który może prowadzić do przeciążenia psychicznego, wyczerpania i obniżonego samopoczucia28. Natomiast korelacja między pasją obsesyjną a ego-resiliency jest słaba i nieistotna, co wskazuje, że obsesyjne zaangażowanie nie jest bezpośrednio związane ze zdolnością do adaptacji do zmieniających się warunków. Z analiz moderacyjnych pasji obsesyjnej wynika, że nie moderuje ona związku pomiędzy poczuciem własnej skuteczności i dobrostanem oraz ego-resiliency i dobrostanem, jednak może stanowić czynnik ryzyka dla dobrostanu, a jej wpływ wydaje się działać raczej bezpośrednio (negatywna korelacja z dobrostanem), a nie poprzez moderację. Warto kontynuować badania nad jej bezpośrednimi skutkami dla dobrostanu, szczególnie w kontekście ryzyka wypalenia akademickiego i obciążenia emocjonalnego studentów.
Przedstawione wyniki badań mogą przyczynić się do pogłębienia wiedzy na temat roli pasji jako czynnika moderującego zależności między ego-resiliency, poczuciem własnej skuteczności a dobrostanem studentów. Wyniki mogą być wykorzystane w projektowaniu programów wsparcia psychopedagogicznego dla studentów. Interwencje powinny koncentrować się na rozwijaniu zasobów osobistych oraz budowaniu pasji harmonijnej jako narzędzia wspierającego dobrostan.
Wszystkie badania, a więc również i to, obarczone są pewnymi ograniczeniami, które wymagają ostrożności przy interpretacji uzyskanych wyników. Jednym z nich był brak możliwości pełnej weryfikacji tożsamości respondentów wypełniających ankietę online, co potencjalnie mogło wpływać na rzetelność zgromadzonych danych. Badaniami objęto wyłącznie studentów, w związku z tym uzyskane wyniki mogą nie być reprezentatywne dla innych grup różniących się wiekiem, statusem zawodowym czy kulturowym. Zakres badania ograniczył się ponadto do analizy roli pasji harmonijnej i obsesyjnej jako moderatorów, pomijając inne potencjalne zmienne, które mogłyby oddziaływać na relacje między ego-resiliency, poczuciem własnej skuteczności i dobrostanem, jak chociażby poziom stresu, doświadczane wsparcie społeczne czy cechy osobowości. Dodatkowo klasyfikacja uczestników do grup pasji harmonijnej i obsesyjnej została oparta na wynikach pojedynczego narzędzia diagnostycznego (Self-Reported Passion Scale), co mogło zawężać perspektywę interpretacyjną uzyskanych danych. Przedstawione wyniki, choć nie są wolne od ograniczeń, stanowią innowacyjne spojrzenie na rolę pasji w życiu człowieka oraz znaczenie zasobów osobistych dla jego funkcjonowania. Powyższe ograniczenia wskazują na konieczność dalszych analiz uwzględniających szerszy zakres zmiennych.
Alessandri G. i in., A Revised Version of Kremen and Block’s Ego Resiliency Scale in an Italian Sample, „Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology”, 14 (2007), nr 3–4, s. 165–183.
Alessandri G. i in., The Role of Ego-Resiliency as Mediator of the Longitudinal Relationship Between Family Socio-Economic Status and School Grades, „Journal of Youth and Adolescence”, 46 (2017), nr 10, s. 2157–2168, https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s10964-017-0691-7.
Bochniarz A., Olejnik U., Ego-resilency a samoocena studentów z pasją i bez pasji – moderacyjna rola poczucia własnej skuteczności, „Studia z Teorii Wychowania”, 16 (2025), nr 1, s. 263–276, https://doi.org/10.5604/01.3001.0055.0577.
Byra S., Poczucie własnej skuteczności w kontekście radzenia sobie w sytuacjach trudnych kobiet i mężczyzn z nabytą niepełnosprawnością ruchową, „Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu”, 17 (2011), nr 3, s. 127–134.
Byra S. i in., Passion Pressure Scale (PPS): Construction, Validity, and Reliability [w druku].
Carbonneau N., Vallerand R.J., On the Role of Harmonious and Obsessive Romantic Passion in Conflict Behawior, „Motivation and Emotion”, 37 (2013), nr 4, s. 743–757, https://doi.org/10.1007/s11031-013-9354-5.
Carranza Esteban R.F. i in., Psychological Distress, Anxiety, and Academic Self-Efficacy as Predictors of Study Satisfaction Among Peruvian University Students during the COVID-19 Pandemic, „Frontiers in Psychology”, 13 (2022), art. 809230, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.809230.
Chan P.C. i in., Psychological Well-Being and Coping Strategies of Healthcare Students during the Prolonged COVID-19 Pandemic, „Teaching and Learning in Nursing”, 17 (2022), nr 4, s. 482–486, https://doi.org/10.1016/j.teln.2022.05.008.
Dębska-Janus M. i in., Exploring the Connection Between Ego-Resiliency and Health Behaviors: A Cross-Sectional Study of Polish Health Sciences Students, „BMC Psychiatry”, 24 (2024), nr 1, art. 168, http://dx.doi.org/10.1186/s12888-024-05617-2.
Douwes R. i in., Well-Being of Students in Higher Education: The Importance of a Student Perspective, „Cogent Education”, 10 (2023), nr 1, art. 2190697, https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2190697.
Dybiec J., The Impact of the COVID-19 Pandemic on the Level of Motivation to Study in Medical Students in Poland, „Forum Dermatologicum”, 7 (2021), nr 4, s. 91–99, https://doi.org/10.5603/FD.2021.0017.
Fisher R., Merlot E., Johnson L.W., The Obsessive and Harmonious Nature of Entrepreneurial Passion, „International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research”, 24 (2017), nr 1, s. 22–40, https://doi.org/10.1108/IJEBR-01-2017-0011.
Frask J., Wzbudzanie pasji młodzieńczych kluczowym zadaniem współczesnej pedagogiki i szansą na harmonijny rozwój społeczeństwa, „Eunomia”, 2020, nr 2 s. 87–101.
Freire C. i in., Coping Strategies and Self-Efficacy in University Students: A Person-Centered Approach, „Frontiers in Psychology”, 11 (2020), art. 841, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00841.
Gabryś A., Poczucie własnej skuteczności a dobrostan psychiczny u studentów – moderacyjna rola postrzeganych pozytywnych zmian w funkcjonowaniu podczas pandemii COVID-19, „Lubelski Rocznik Pedagogiczny”, 42 (2023), nr 1, s. 141–160, http://dx.doi.org/10.17951/lrp.2023.42.1.141-160.
Gabryś A., Poczucie własnej skuteczności a postrzegane pozytywne zmiany w funkcjonowaniu podczas pandemii COVID-19 wśród studentów – moderacyjna rola orientacji pozytywnej. „Dyskursy Młodych Andragogów”, 24 (2023), s. 265–281.
Han S.-S. i in., Physical Fitness, Exercise Behaviors, and Sense of Self-Efficacy Among College Students: A Descriptive Correlational Study, „Frontiers in Psychology”, 13 (2022), art. 932014, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.932014.
Hayes A.F., Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach, wyd. 3, New York 2022.
Jach Ł., Poczucie dobrostanu psychicznego studentów w kontekście posiadanych zasobów finansowych i społecznych, „Psychologia Ekonomiczna”, (2012), nr 1, s. 58–76, https://doi.org/10.14659/PJOEP.2012.01.04.
Jeon M.-S., The Effect of Ego Resilience Program on University Students’ Self-Esteem and Career Maturity, „Cuestions de Fisioterapia”, 53 (2024), nr 1, s. 96–109.
Juczyński Z., Poczucie własnej skuteczności: teoria i pomiar, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica”, 4 (2000), s. 11–23.
Kaczmarek Ł.D., Skala Sprężystości Psychicznej – polska adaptacja Ego Resiliency Scale, „Czasopismo Psychologiczne”, 17 (2011), nr 2, s. 263–266.
Karaś D., Cieciuch J., Polska adaptacja Kwestionariusza Dobrostanu (Psychological Well-Being Scales) Caroll Ryff, „Roczniki Psychologiczne”, 20 (2017), nr 4, s. 815–835, http://dx.doi.org/10.18290/rpsych.2017.20.4-4pl.
Kaşıkcı F., Arslan G., Avşaroğlu S., Ego Resilience and College Student Psychological Well-Being After the Apex of the COVID-19 Pandemic: Exploring the Effect of Irrational and Rational Beliefs, „Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy”, 42 (2023), nr 2, s. 361–380, https://doi.org/10.1007/s10942-023-00519-w.
Kołodziej-Zaleska A., Przybyła-Basista H., Ego-resiliency jako zasób osobisty – narzędzie pomiaru i jego wykorzystanie w badaniach interdyscyplinarnych, „Psychological Journal”, 24 (2018), nr 1, s. 159–170, https://doi.org/10.14691/CPPJ.24.1.159.
Kołodziej-Zaleska A., Przybyła-Basista H., Dobrostan psychiczny i jego pomiar za pomocą polskiej wersji Oksfordzkiego Kwestionariusza Szczęścia, „Czasopismo Psychologiczne – Psychological Journal”, 24 (2018), nr 1, s. 87–97, https://doi.org/10.14691/CPPJ.24.1.87.
Kołodziej-Zaleska A., Ilska M., Brandt-Salmeri A., Jazłowska A., Przybyła-Basista H., How to Measure Ego-Resiliency in the Face of Various Life-Changing Crises: Measurement Invariance, Convergent and Discriminant Validity and Reliability of the Polish Version of the Revised Ego-Resiliency Scale (ER89-R12), „PeerJ”, 11 (2023), art. e14499, https://doi.org/10.7717/peerj.14499.
Kossakowska K., Zadworna M., Wybrane aspekty dobrostanu psychicznego uczniów na różnych etapach edukacji. Doniesienia wstępne, „Studia Edukacyjne”, 54 (2019), s. 221–235.
Lin S. i in., Students’ Transition Into Higher Education: The Role of Self-Efficacy, Regulation Strategies, and Academic Achievements, „Higher Education Quarterly”, 77 (2022), nr 1, s. 121–137, https://doi.org/10.1111/hequ.12374.
Nowak G., Poczucie własnej skuteczności a zachowania zdrowotne i satysfakcja z życia studentów dietetyki, „Psychologia Rozwojowa”, 23 (2018), nr 3, s. 83–95, https://doi.org/10.4467/20843879PR.18.018.9359.
Reide L., Veseta U., Ābele A., The Role of Self-Efficacy in Physical Activity in Students: A Literature Review, „Society. Integration. Education. Proceedings of the International Scientific Conference”, 2 (2023), s. 576–588, https://doi.org/10.17770/sie2023vol2.7120.
Rodek V., Poczucie własnej skuteczności jako czynnik różnicujący samodzielne uczenie się studentów, „Studia Edukacyjne”, 58 (2020), s. 107–122, https://doi.org/10.14746/se.2020.58.6.
Ryff C.D., Happiness is Everything, or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being, „Journal of Personality and Social Psychology”, 57 (1989), nr 6, s. 1069–1081, https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-3514.57.6.1069.
Słodkowska J., Bokszczanin A., Perfekcjonizm i stres a dobrostan psychiczny studentów uczelni wyższych. Testowanie modelu mediacyjnego, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica”, 16 (2012), s. 3–11, https://doi.org/10.18778/1427-969X.16.01.
Szepe O., Meszaro A., Assessing Well-Being of University Students and Evaluation of Its Determinants, „BMC Public Health”, 24 (2024), art. 2862, https://doi.org/10.1186/s12889-024-20287-1.
Trzop B., Zielińska M., Dekompozycja roli studenta jako efekt nauczania zdalnego. Narracje studentów pierwszych lat o doświadczeniach związanych z wchodzeniem w dorosłość w czasach pandemii, „Youth in Central and Eastern Europe”, 9 (2022), 13, s. 37–47, https://doi.org/10.24917/ycee.9158.
Vecchio G.M. i in., Validation of the Revised Ego-Resiliency Scale in a High-Vulnerable Colombian Population, „Universitas Psychologica”, 18 (2019), nr 3, s. 1–13, https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-3.vrer.
Vallerand R.J. i in., The Role of Passion in Psychological and Cardiovascular Responses, „Journal of Personality and Social Psychology”, 85 (2003), nr 4, s. 756–767, https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.4.756.
Keyserlingk L. von i in., Stress of University Students before and after Campus Closure in Response to COVID-19, „Journal of Community Psychology”, 50 (2022), nr 1, s. 285–301, https://doi.org/10.1002/jcop.22561.
Wiszejko-Wierzbicka D., Kwiatkowska A., Wchodzenie w dorosłość. Ogólnopolskie badanie młodych Polaków w wieku 18–29 lat, „Studia Socjologiczne”, 2018, nr 2, s. 147–176, https://doi.org/10.24425/122467.
Zhao H., Liu X., Qi Ch., „Want to Learn” and “Can Learn”: Influence of Academic Passion on College Students’ Academic Engagement, „Frontiers in Psychology”, 12 (2021), art. 697822, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.697822.
1 D. Wiszejko-Wierzbicka, A. Kwiatkowska, Wchodzenie w dorosłość. Ogólnopolskie badanie młodych Polaków w wieku 18–29 lat, „Studia Socjologiczne”, 2018, nr 2, s. 148, https://doi.org/10.24425/122467; B. Trzop, M. Zielińska, Dekompozycja roli studenta jako efekt nauczania zdalnego. Narracje studentów pierwszych lat o doświadczeniach związanych z wchodzeniem w dorosłość w czasach pandemii, „Youth in Central and Eastern Europe”, 9 (2022), nr 13, s. 40, https://doi.org/10.24917/ycee.9158; A. Gabryś, Poczucie własnej skuteczności a dobrostan psychiczny u studentów – moderacyjna rola postrzeganych pozytywnych zmian w funkcjonowaniu podczas pandemii COVID-19, „Lubelski Rocznik Pedagogiczny”, 42 (2023), nr 1, s. 142, http://dx.doi.org/10.17951/lrp.2023.42.1.141-160.
2 A. Kołodziej-Zaleska, H. Przybyła-Basista, Dobrostan psychiczny i jego pomiar za pomocą polskiej wersji Oksfordzkiego Kwestionariusza Szczęścia, „Czasopismo Psychologiczne – Psychological Journal”, 24 (2018), nr 1, s. 87–97, https://doi.org/10.14691/CPPJ.24.1.87; K. Kossakowska, M. Zadworna, Wybrane aspekty dobrostanu psychicznego uczniów na różnych etapach edukacji. Doniesienia wstępne, „Studia Edukacyjne”, 54 (2019), s. 221–235; A. Gabryś, Poczucie własnej skuteczności a dobrostan psychiczny u studentów, s. 143.
3 C.D. Ryff, Happiness is Everything, or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being, „Journal of Personality and Social Psychology”, 57 (1989), nr 6, s. 1071, https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-3514.57.6.1069.
4 A. Gabryś, Poczucie własnej skuteczności a dobrostan psychiczny u studentów, s. 144.
5 A. Gabryś, Poczucie własnej skuteczności a dobrostan psychiczny u studentów, s. 152; Ł. Jach, Poczucie dobrostanu psychicznego studentów w kontekście posiadanych zasobów finansowych i społecznych. „Psychologia Ekonomiczna”, 2012, nr 1, s. 58–76, https://doi.org/10.14659/PJOEP.2012.01.04.
6 R. Douwes i in., Well-Being of Students in Higher Education: The Importance of a Student Perspective, „Cogent Education”, 10 (2023), nr 1, art. 2190697, https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2190697; O. Szepe, A. Meszaro, Assessing Well-Being of University Students and Evaluation of Its Determinants, „BMC Public Health”, 24 (2024), art. 2862, https://doi.org/10.1186/s12889-024-20287-1; J. Słodkowska, A. Bokszczanin, Perfekcjonizm i stres a dobrostan psychiczny studentów uczelni wyższych. Testowanie modelu mediacyjnego, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica”, 16 (2012), s. 16, https://doi.org/10.18778/1427-969X.16.01; P.C. Chan i in., Psychological Well-Being and Coping Strategies of Healthcare Students during the Prolonged COVID-19 Pandemic, „Teaching and Learning in Nursing”, 17 (2022), nr 4, s. 482–486, https://doi.org/10.1016/j.teln.2022.05.008.
7 G. Alessandri i in., The Role of Ego-Resiliency as Mediator of the Longitudinal Relationship Between Family Socio-Economic Status and School Grades, „Journal of Youth and Adolescence”, 46 (2017), nr 10, s. 2157–2168, https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s10964-017-0691-7; A. Kołodziej-Zaleska, M. Ilska, A. Brandt-Salmeri, A. Jazłowska, H. Przybyła-Basista, How to Measure Ego-Resiliency in the Face of Various Life-Changing Crises: Measurement Invariance, Convergent and Discriminant Validity and Reliability of the Polish Version of the Revised Ego-Resiliency Scale (ER89-R12), „PeerJ”, 11 (2023), art. e14499, https://doi.org/10.7717/peerj.14499.
8 G. Alessandri i in., A Revised Version of Kremen and Block’s Ego Resiliency Scale in an Italian Sample, „Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology”, 14 (2007), nr 3–4, s. 165–183; G. Alessandri i in., The Role of Ego-Resiliency as Mediator of the Longitudinal Relationship Between Family Socio-Economic Status and School Grades; G.M. Vecchio i in., Validation of the Revised Ego-Resiliency Scale in a High-Vulnerable Colombian Population, „Universitas Psychologica”, 18 (2019), nr 3, s. 1–13, https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-3.vrer; A. Kołodziej-Zaleska, H. Przybyła-Basista, Ego-resiliency jako zasób osobisty – narzędzie pomiaru i jego wykorzystanie w badaniach interdyscyplinarnych, „Psychological Journal”, 24 (2018), nr 1, s. 159–170, https://doi.org/10.14691/CPPJ.24.1.159; Ł.D. Kaczmarek, Skala Sprężystości Psychicznej – polska adaptacja Ego Resiliency Scale, „Czasopismo Psychologiczne”, 17 (2011), nr 2, s. 263–266.
9 M. Dębska-Janus i in., Exploring the Connection Between Ego-Resiliency and Health Behaviors: A Cross-Sectional Study of Polish Health Sciences Students, „BMC Psychiatry”, 24 (2024), nr 1, art. 168, http://dx.doi.org/10.1186/s12888-024-05617-2; M.-S. Jeon, The Effect of Ego Resilience Program on University Students’ Self-Esteem and Career Maturity, „Cuestions de Fisioterapia”, 53 (2024), nr 1, 96–109; F. Kaşıkcı, G. Arslan, S. Avşaroğlu, Ego Resilience and College Student Psychological Well-Being After the Apex of the COVID-19 Pandemic: Exploring the Effect of Irrational and Rational Beliefs, „Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy”, 42 (2023), nr 2, s. 361–380, https://doi.org/10.1007/s10942-023-00519-w.
10 Z. Juczyński, Poczucie własnej skuteczności: teoria i pomiar, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Psychologica”, 4 (2000), s. 11–23; S. Byra, Poczucie własnej skuteczności w kontekście radzenia sobie w sytuacjach trudnych kobiet i mężczyzn z nabytą niepełnosprawnością ruchową, „Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu”, 17 (2011), nr 3, s. 127–134; G. Nowak i in., Poczucie własnej skuteczności a zachowania zdrowotne i satysfakcja z życia studentów dietetyki, „Psychologia Rozwojowa”, 23 (2018), nr 3, s. 83–95, https://doi.org/10.4467/20843879PR.18.018.9359; A. Gabryś, Poczucie własnej skuteczności a dobrostan psychiczny u studentów, s. 143; A. Gabryś, Poczucie własnej skuteczności a postrzegane pozytywne zmiany w funkcjonowaniu podczas pandemii COVID-19 wśród studentów – moderacyjna rola orientacji pozytywnej, „Dyskursy Młodych Andragogów”, 24 (2023), 265–281.
11 G. Nowak i in., Poczucie własnej skuteczności a zachowania zdrowotne i satysfakcja z życia studentów dietetyki; R.F. Carranza Esteban i in., Psychological Distress, Anxiety, and Academic Self-Efficacy as Predictors of Study Satisfaction Among Peruvian University Students during the COVID-19 Pandemic, „Frontiers in Psychology”, 13 (2022), art. 809230, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.809230; L. von Keyserlingk i in., Stress of University Students before and after Campus Closure in Response to COVID-19, „Journal of Community Psychology”, 50 (2022), nr 1, s. 285–301, https://doi.org/10.1002/jcop.22561.
12 V. Rodek, Poczucie własnej skuteczności jako czynnik różnicujący samodzielne uczenie się studentów, „Studia Edukacyjne”, 58 (2020), s. 107–122, https://doi.org/10.14746/se.2020.58.6; J. Dybiec, The Impact of the COVID-19 Pandemic on the Level of Motivation to Study in Medical Students in Poland, „Forum Dermatologicum”, 7 (2021), nr 4, s. 91–99, https://doi.org/10.5603/FD.2021.0017; S. Lin i in., Students’ Transition Into Higher Education: The Role of Self-Efficacy, Regulation Strategies, and Academic Achievements, „Higher Education Quarterly”, 77 (2022), nr 1, s. 121–137, https://doi.org/10.1111/hequ.12374.
13 S.-S. Han i in., Physical Fitness, Exercise Behaviors, and Sense of Self-Efficacy Among College Students: A Descriptive Correlational Study, „Frontiers in Psychology”, 13 (2022), art. 932014, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.932014; L. Reide, U. Veseta, A. Ābele, The Role of Self-Efficacy in Physical Activity in Students: A Literature Review, „Society. Integration. Education. Proceedings of the International Scientific Conference”, 2 (2023), s. 576–588 https://doi.org/10.17770/sie2023vol2.7120.
14 A. Bochniarz, U. Olejnik, Ego-resilency a samoocena studentów z pasją i bez pasji – moderacyjna rola poczucia własnej skuteczności, „Studia z Teorii Wychowania”, 16 (2025), nr 1, s. 263–276, https://doi.org/10.5604/01.3001.0055.0577.
15 C. Freire i in., Coping Strategies and Self-Efficacy in University Students: A Person-Centered Approach, „Frontiers in Psychology”, 11 (2020), art. 841, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00841; J. Frask, Wzbudzanie pasji młodzieńczych kluczowym zadaniem współczesnej pedagogiki i szansą na harmonijny rozwój społeczeństwa, „Eunomia”, 2020, nr 2, s. 87–101.
16 R.J. Vallerand i in., The Role of Passion in Psychological and Cardiovascular Responses, „Journal of Personality and Social Psychology”, 85 (2003), nr 4, s. 756–767, https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.4.756.
17 H. Zhao, X. Liu, Ch. Qi, „Want to Learn” and “Can Learn”: Influence of Academic Passion on College Students’ Academic Engagement, „Frontiers in Psychology”, 12 (2021), art. 697822, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.697822.
18 N. Carbonneau, R.J. Vallerand, On the Role of Harmonious and Obsessive Romantic Passion in Conflict Behawior, „Motivation and Emotion”, 37 (2013), nr 4, s. 743–757, https://doi.org/10.1007/s11031-013-9354-5; R. Fisher, E. Merlot, L.W. Johnson, The Obsessive and Harmonious Nature of Entrepreneurial Passion, „International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research”, 24 (2017), nr 11, s. 22–40, https://doi.org/10.1108/IJEBR-01-2017-0011; C. Freire i in., Coping Strategies and Self-Efficacy in University Students; H. Zhao, X. Liu, Ch. Qi, „Want to Learn” and “Can Learn”.
19 N. Carbonneau, R.J. Vallerand, On the Role of Harmonious and Obsessive Romantic Passion in Conflict Behawior, s. 744; R. Fisher, E. Merlot, L.W. Johnson, The Obsessive and Harmonious Nature of Entrepreneurial Passion, s. 3; J. Frask, Wzbudzanie pasji młodzieńczych, s. 89.
20 A. Kołodziej-Zaleska, H. Przybyła-Basista, Ego-resiliency jako zasób osobisty, s. 161.
21 A. Kołodziej-Zaleska, H. Przybyła-Basista, Ego-resiliency jako zasób osobisty, s. 166.
22 Z. Juczyński, Poczucie własnej skuteczności: teoria i pomiar, s. 18.
23 D. Karaś, J. Cieciuch, Polska adaptacja Kwestionariusza Dobrostanu (Psychological Well-Being Scales) Caroll Ryff, „Roczniki Psychologiczne”, 20 (2017), nr 4, s. 815–835, http://dx.doi.org/10.18290/rpsych.2017.20.4-4pl.
24 D. Karaś, J. Cieciuch, Polska adaptacja Kwestionariusza Dobrostanu.
25 S. Byra i in., Passion Pressure Scale (PPS): Construction, Validity, and Reliability [w druku].
26 A.F. Hayes, Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach, wyd. 3, New York 2022.
27 A.F. Hayes, Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis.
28 R. Fisher, E. Merlot, L.W. Johnson, The Obsessive and Harmonious Nature of Entrepreneurial Passion.