How to Measure the Elderly’s Quality of Life in European Rural Areas? A Look at Poland

Mariola Zalewska; Zofia Sawicka

doi:10.56583/br.495

Published : 2016-11-22

Vol. 14 No. 3 (2016)

How to Measure the Elderly’s Quality of Life in European Rural Areas? A Look at Poland

Mariola Zalewska

Zofia Sawicka

DOI: https://doi.org/10.56583/br.495

Abstract

The study is aimed at identifying the information gap in the field of quality of life research, with regard to the quality of life and rural development indicator systems. In addition, selected indicators particularly important for the elderly in the European Union rural areas are compared. The existing indicator systems which enable an international comparison have a wide scope. Their disadvantages are that only some of them are classified by rural and urban areas (Eurostat indicators), that they are selected and presented in accordance with the current EU policy targets (rural development indicators) and that data are aggregated up to the NUTS 3 level (subregional), which makes it difficult to use this information for strategic planning at the local level. Among the three selected measures of quality of life of the elderly in rural areas, Poland ranks well below the average in access to health care.

Keywords:

quality of life, elderly people, rural areas, information gap

Most read articles by the same author(s)

Mariola Zalewska, Cluster Structures as Factors Driving the Regional Economic Trends. Case Study of the Rural Areas of Radom Subregion , Regional Barometer. Analyses & Prognoses: No. 4 (18) (2009)

Details

References

Statistics

Authors

Download files

PDF

Citation rules

Zalewska, M., & Sawicka, Z. (2016). How to Measure the Elderly’s Quality of Life in European Rural Areas? A Look at Poland. Regional Barometer. Analyses & Prognoses, 14(3), 79–88. https://doi.org/10.56583/br.495

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Bański, J., and M. Mazur. 2016. “Classification of Rural Areas in Poland as an Instrument of Territorial Policy.” Land Use Policy no. 54:1–17. doi: 10.1016/j.landusepol.2016.02.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.02.005

Bendowska, M., M. Bieńkuńska, P. Luty, K. Sobestjański, and J. Wójcik. 2014. Jakość życia w Polsce. Edycja 2014. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.

Bendowska, M., M. Bieńkuńska, P. Luty, K. Sobestjański, and J. Wójcik. 2015. Jakość życia w Polsce. Edycja 2015. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.

Bergstrom, J.C., B.L. Dillman, and J.R. Stoll. 1985. “Public Environmental Amenity Benefits of Private Land: the Case of Prime Agricultural Land.” Southern Journal of Agricultural Economics no. 7 (1):139–149. doi: 10.1017/S0081305200017155. DOI: https://doi.org/10.1017/S0081305200017155

Czarnecki, A. 2009. Rola urbanizacji w wielofunkcyjnym rozwoju obszarów wiejskich, Problemy Rozwoju Wsi i Rolnictwa. Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk.

Hrynkiewicz, J. ed. 2012. O sytuacji ludzi starszych. Warszawa: Rządowa Rada Ludnościowa; Zakład Wydawnictw Statystycznych.

Meadows, D. 1998. Indicators and Information Systems for Sustainable Development. A Report to the Balaton Group. Hartland: The Sustainability Institute.

Ostasiewicz, W. ed. 2004. Ocena i analiza jakości życia. Statystyka i Ryzyko. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego.

Quality of Life in Urban and Rural Europe. 3rd EQLS Policy Brief. 2014. Foundation findings. Dublin: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.

Rimkuviene, D. 2013. “Quality of Life of Rural Population: the Aspects of Income and Living Conditions.” Economics and Rural Development no. 9 (1):56–62.

Rosner, A. 2014. “Migracje wewnętrzne i ich związek z przestrzennym zróżnicowaniem rozwoju społeczno-gospodarczego wsi.” Wieś i Rolnictwo (1):63–79.

Russo, P., G. Tomaselli, and G. Pappalardo. 2014. “Marginal Periurban Agricultural Areas: a Support Method for Landscape Planning.” Land Use Policy no. 41:97–109. doi: 10.1016/j.landusepol.2014.04.017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.04.017

Stanny, M. 2013. Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, Problemy Rozwoju Wsi i Rolnictwa. Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk.

Stiglitz, J.E., A. Sen, and J.-P. Fitoussi. 2009. “Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress.” In. Paris. http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf.

Terres, J.M., L. Nisini, and E. Anguiano. 2013. Assessing the Risk of Farmland Abandonment in the EU. Final Report, JRC Scientific and Policy Reports. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

Urosevic, J., G. Odovic, D. Rapaic, M. Davidovic, S. Trgovcevic, and V. Milovanovic. 2015. “Quality of Life of the Elderly in Urban and Rural Areas in Serbia.” Vojnosanitetski Pregled no. 72 (11):968–974. doi: 10.2298/Vsp140831107u. DOI: https://doi.org/10.2298/VSP140831107U

Zalewska, M. 2011. “Efektywność w ochronie zdrowia w krajach OECD i UE z uwzględnieniem czynnika innowacyjności.” Problemy Zarządzania no. 9 (3):42–61.

Zalewska, M. 2012. “Jakość życia. Wybrane koncepcje. Analiza porównawcza wskaźników jakości życia w Polsce i krajach UE.” Problemy Zarządzania no. 10 (2):258–275. DOI: https://doi.org/10.7172/1644-9584.37.16

Zalewska, M. 2015. “Ograniczenia wskaźników zdrowia publicznego monitorowanych w kontekście zrównoważonego rozwoju.” Problemy Zarządzania no. 13 (2):247–260. DOI: https://doi.org/10.7172/1644-9584.53.15

Zawalińska, K. 2009. Instrumenty i efekty wsparcia Unii Europejskiej dla regionalnego rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, Problemy Rozwoju Wsi i Rolnictwa. Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk. DOI: https://doi.org/10.53098/8389900335