Ocena procesów zagospodarowania przestrzennego strukturalnie słabo rozwiniętych gmin wiejskich w Niemczech

André Riesner; Grzegorz Olejniczak; Józef Hernik

doi:10.56583/br.1170

Data publikacji : 2012-12-21

Nr 4 (30) (2012)

Ocena procesów zagospodarowania przestrzennego strukturalnie słabo rozwiniętych gmin wiejskich w Niemczech

André Riesner

Grzegorz Olejniczak

Józef Hernik

DOI: https://doi.org/10.56583/br.1170

Abstrakt

Rozwój obszarów wiejskich wymaga wielu działań i perspektywicznego wsparcia planistycznego. Dotyczy to zarówno zmian w środowisku, jak również procesów transformacji gospodarczej lub ograniczenia skutków zmian demograficznych. Przy tym systemową podstawą każdego procesu planowania jest zachowanie równowagi pomiędzy poszczególnymi interesami, tzn. zbilansowanie interesów różnych podmiotów. Aby procesy zagospodarowania przestrzennego na poziomie lokalnym opracować w odpowiedni sposób, należy je opisać i ocenić, w szczególności w odniesieniu do ich skuteczności, efektywności i przyszłych skutków. Służy temu wiele sprawdzonych metod i wskaźników. W artykule zamieszczono aktualne procedury mające na celu opisanie i ocenę procesów zagospodarowania przestrzennego w słabych strukturalnie obszarach wiejskich w Niemczech. Wychodząc od systematyzacji procesów rozwoju obszarów wiejskich w Republice Federalnej Niemiec przedstawiono podstawowe teoretyczne i metodyczne podejścia do gromadzenia i oceny poszczególnych procesów planistycznych i administracyjnych na płaszczyźnie lokalnej. Następnie omówiono aktualne procedury oceny procesów zagospodarowania przestrzennego oparte na wskaźnikach. Przy tym szczególny nacisk został położony na zastosowanie różnych metod oceny i wykorzystania wskaźników. Ponadto przedstawiono przydatność tych procedur do oceny rozwoju obszarów wiejskich na płaszczyźnie lokalnej.

Słowa kluczowe:

rural areas, Germany, spatial planning, assessment, indicators

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Riesner, A., Olejniczak, G., & Hernik, J. (2012). Ocena procesów zagospodarowania przestrzennego strukturalnie słabo rozwiniętych gmin wiejskich w Niemczech. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, (4 (30), 69–79. https://doi.org/10.56583/br.1170

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bauer F., Franke J., Gätschenberger K. (1979): Flurbereinigung und Erholungslandschaft. Empirische Studie zur Wirkung der Flurbereinigung auf den Erholungswert einer Landschaft. Schriftenreihe des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Reihe B. Flurbereinigung, t. 68, Münster-Hiltrup, Landwirtschaftsverl.

Birkmann J. (2004): Monitoring und Controlling einer nachhaltigen Raumentwicklung. Indikatoren als Werkzeuge im Planungsprozess. Regio spezial, t. 2, Dortmund, Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur.

Böcher M., Krott M. (2004): Politikwissenschaftliche Begleitanalyse von Prozessen nachhaltiger Regionalentwicklung in 6 LEADER+-Regionen. Endbericht; Laufzeit: 01.05.2001–30–04.2004. Göttingen, Institut für Forstpolitik und Naturschutz.

Böcher M., Tränkner S. (2008): Erfolgsfaktoren integrierter ländlicher Entwicklung. [w:] M. Böcher, M. Krott i S. Tränkner (red.): Regional Governance und integrierte ländliche Entwicklung. Ergebnisse der Begleitforschung zum Modell- und Demonstrationsvorhaben „Regionen Aktiv”, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91100-7

Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2000): Raumordnungsbericht 2000. Berichte, Band 7, Bonn, Selbstverlag des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung.

Geißendörfer M. (2005): Evaluation von Programmen und Konzepten der ländlichen Strukturentwicklung dargestellt am Beispiel der EU-Gemeinschaftsinitiative LEADER. Technische Universität München, Fakultät Wissenschaftszentrum Weihenstephan, München, praca doktorska napisana pod kierunkiem Klausa Salhofera

Gnest H. (2008): Monitoring. [w:] D. Fürst i F. Scholles (red.): Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung, Dortmund, Rohn.

Horváth P. (1998): Controlling. Vahlens Handbücher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, München, Vahlen.

Hummelbrunner R., Lukesch R., Baumfeld L. (2002): Systemische Instrumente für die Regionalentwicklung. Endbericht. Auftrag des Bundeskanzleramts, Ableitung IV/4, Graz, ÖAR-Regionalberatung GmbH.

Jacoby C. (2007): Aufgabe und Funktion eines Monitorings im Prozess räumlicher Planung. [w:] T. Weick (red.): Monitoring in der Raumordnung. Beispiele für Ansätze zur Überwachung der Umweltauswirkungen bei der Plandurchführung aus Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland, Arbeitsmaterial der ARL, t. 336, Hannover, Akademie für Raumforschung und Landesplanung.

Jacoby C., Graf D. (2007): Rechtliche Anforderungen. [w:] T. Weick (red.): Monitoring in der Raumordnung. Beispiele für Ansätze zur Überwachung der Umweltauswirkungen bei der Plandurchführung aus Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland, Arbeitsmaterial der ARL, t. 336, Hannover, Akademie für Raumforschung und Landesplanung.

Lang A. (2003): Ist Nachhaltigkeit messbar? Eine Gegenüberstellung von Indikatoren und Kriterien zur Bewertung nachhaltiger Entwicklung unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen in Deutschland und Frankreich; Überlegungen auf der Basis der Ergebnisse eines Forschungsvorhabens. Stuttgart, ibidem-Verl.

Mönnecke M. (2008): Evaluation in der Planung. [w:] D. Fürst i F. Scholles (red.): Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung, Dortmund, Rohn.

Riesner A. (2010): Möglichkeiten und Grenzen der Bewertung von Landentwicklungsprozessen und deren Nachhaltigkeit. Universität der Bundeswehr München, Fakultät für Bauingenieur- und Vermessungswesen, München, praca doktorska napisana pod kierunkiem Karl-Heinza Thiemanna.

Ritter E.-H. (red.) (2005): Handwörterbuch der Raumordnung. Hannover, Akademie für Raumforschung und Landesplanung.