Development Potential of Cities in the Lubelskie Voivodship

Sławomir Dziaduch

doi:10.56583/br.1229

Data publikacji : 2012-12-21

Nr 3 (29) (2012)

Potencjał rozwojowy miast w województwie lubelskim

Sławomir Dziaduch

DOI: https://doi.org/10.56583/br.1229

Abstrakt

Celem artykułu była analiza potencjału rozwojowego miast województwa lubelskiego w oparciu o czynniki endogeniczne. Główną metodą badawczą był analityczny proces hierarchiczny. Metoda ta pozwala rozwiązywać problemy decyzyjne zaprezentowane w postaci wielokryterialnej struktury hierarchicznej. Wagi poszczególnych elementów na każdym poziomie hierarchii uzyskano za pomocą porównań parami komponentów składających się na potencjał rozwojowy. Potencjał rozwojowy oparty na czynnikach endogenicznych został podzielony na 5 komponentów: kapitał ludzki i społeczny, warunki życia, potencjał ekonomiczny, aktywność władz samorządowych i potencjał turystyczny. Miastem mającym największy potencjał rozwojowy był Lublin. Największe miasto w regionie uzyskało najlepsze syntetyczne wskaźniki w 3 komponentach: kapitał ludzki i społeczny, warunki życia i potencjał ekonomiczny. Największą aktywność wśród jednostek samorządu terytorialnego przejawiały władze Janowa Lubelskiego, natomiast pod względem potencjału turystycznego najlepszym miastem był Kazimierz Dolny. Potencjał rozwojowy miast był istotnie zróżnicowany w grupach utworzonych ze względu na funkcje administracyjne (miasta na prawach powiatu, miasta powiatowe i pozostałe miasta) i podział terytorialny. Najniższym poziomem potencjału rozwojowego charakteryzowały się miasta położone w południowo-wschodniej części województwa: Tyszowce, Łaszczów, Szczebrzeszyn, Józefów, a także Annopol, Kock i Rejowiec Fabryczny. Miasta te cechowały się niską dostępnością transportową oraz problemami demograficznymi i społecznymi.

Słowa kluczowe:

Analytical Hierarchy Process, endogenous growth, regional development, cities in Lubelskie Voivodship, decision-making process

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Dziaduch, S. (2012). Potencjał rozwojowy miast w województwie lubelskim. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, (3 (29), 77–97. https://doi.org/10.56583/br.1229

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Adamus, W., and P. Ptaszek. 2012. “Modele rozwoju gmin w ujęciu wielokryterialnego procesu decyzyjnego.” Studia Regionalne i Lokalne no. 3 (49): 85–106.

Bartkowski, J. 2007. “Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym.” In Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, edited by M. Herbst, 54–97. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Czaja, S. 2001. “Koncepcja infrastruktury ekorozwoju.” In Wybrane problemy kształtowania infrastruktury rozwoju zrównoważonego, edited by A. Chmielak. Białystok: Wydawnictwo PB.

Flaga, M. 2011. “Turystyka.” In Województwo lubelskie. Środowisko-społeczeństwo-gospodarka, edited by W. Janicki. Lublin: Norbertinum Wydawnictwo –Drukarnia–Księgarnia.

Fukuyama, F. 1995. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free Press.

Gręda, A., and W. Adamus. 2005. “Wspomaganie decyzji wielokryterialnych w rozwiązywaniu wybranych problemów organizacyjnych i menedżerskich.” Badania Operacyjne i Decyzje no. 15 (2): 5–36.

Hatzichronoglou, T. 1997. “Revision of the High-Technology Sector and Product Classification.” OECD Science, Technology and Industry Working Papers no. 2. doi: 10.1787/18151965. DOI: https://doi.org/10.1787/050148678127

Kaźmierczak, T. 2007. “Kapitał społeczny a rozwój społeczno-ekonomiczny — przegląd podejść.” In Kapitał społeczny. Ekonomia społeczna, edited by T. Kaźmierczak and M. Rymsza, 41–64. Warszawa: Fundacja Instytut Spraw Publicznych.

Kozera, A., and C. Kozera. 2011. “Poziom życia ludności i jego zróżnicowanie w krajach Unii Europejskiej” Journal of Agribusiness and Rural Development no. 4 (22): 123–133.

Luszniewicz, A. 1982. Statystyka społeczna. Podstawowe problemy i metody. 2nd ed. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.

Łoboda, K. 2011. “Nauka i szkolnictwo wyższe.” In Województwo lubelskie. Środowisko-społeczeństwo-gospodarka, edited by W. Janicki. Lublin: Norbertinum Wydawnictwo-Drukarnia-Księgarnia.

Łuczak, A., and F. Wysocki. 2005. Wykorzystanie metod taksonomicznych i analitycznego procesu hierarchicznego do programowania rozwoju obszarów wiejskich. Poznań: Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Poznaniu.

Runge, J. 2006. Metody badań w geografii społeczno-ekonomicznej. Elementy metodologii, wybrane narzędzia badawcze, Podręczniki i Skrypty Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Saaty, T.L. 1980. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. New York-London: McGraw-Hill International Book Co.

Saaty, T.L. 1990. “How to Make a Decision — the Analytic Hierarchy Process.” European Journal of Operational Research no. 48 (1): 9–26. doi: Doi 10.1016/0377–2217 (90)90057-I. DOI: https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90057-I

Saaty, T.L. 2008a. “Decision Making with Analytic Hierarchy Process.” International Journal of Services Sciences no. 1 (1): 83–98. DOI: https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590

Saaty, T.L. 2008b. “Priorities Originate from Dominance and Order Topology in AHP/ANP: The Fundamental Scale, Relative Scales and When to Preserve Rank.” In The Analytic Hierarchy & Network Processes. Application in Solving Multicriteria Decision Problems, edited by W. Adamus. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Sagan, M. 2010. “Potencjał rozwojowy miast Polski Wschodniej.” In Czynniki endogeniczne rozwoju Polski Wschodniej, edited by D. Błaszczuk and M. Stefański. Lublin: Innovatio Press Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Innowacji.

Vinohradnik, K. 2008. “AHP in Agricultural Extension Modelling.” In The Analytic Hierarchy & Network Processes. Application in Solving Multicriteria Decision Problems, edited by W. Adamus. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

The Well-Being of Nations. The Role of Human and Social Capital. 2001. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, Centre for Educational Research and Innovation.

Węziak-Białowolska, D., and I.E. Kotowska. 2011. “Kapitał ludzki.” In Diagnoza społeczna 2011. Warunki i jakość życia polaków. Raport, edited by J. Czapiński and T. Panek, 101–110. Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego.

Wysocki, F. 2010. Metody taksonomiczne w rozpoznawaniu typów ekonomicznych rolnictwa i obszarów wiejskich. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego.