Concept of Resilience and Development of Small Towns and Rural Area

Elżbieta Strzelecka

doi:10.56583/br.357

Data publikacji : 2018-12-18

Tom 16 Nr 3 (2018)

Resilience a rozwój małych miast i terenów wiejskich

Elżbieta Strzelecka

DOI: https://doi.org/10.56583/br.357

Abstrakt

Celem artykułu jest prezentacja wykorzystania nowej koncepcji badawczej, określanej jako prężność (resilience), w rozwoju obszarów wiejskich (rural resilience) w nawiązaniu do częściej omawianej w literaturze koncepcji prężności miejskiej (urban resilience). W rozwoju lokalnym koncepcja urban resilence uznawana jest jako narzędzie strategicznej diagnozy i monitoringu miast. W badaniach urban resilence dla miast różnej wielkości wykorzystywane są najczęściej badania ilościowe. Autorka, podstawie badań literaturowych i własnych, przedstawia propozycję podejścia jakościowego do oceny prężności małych miast i otaczających je terenów wiejskich tworzących krajową sieć Cittaslow. Koncepcja urban resilience, odnoszona jest tutaj raczej do aspektu „odporności miejskiej”, zwłaszcza w przypadku zbiorczego kryterium, tj. polityki jakości miejskiej. Siedem grup kryteriów w matrycy samooceny rozwoju miast, zorientowanego na dobrą jakość życia, stanowi podstawę ewolucyjnych zmian prężności poszczególnych miast ale i całej sieci. W przypadku wyspy Cape Clear w Irlandii badania jakościowe rural resilience oparte zostało na globalnych wskaźnikach dobrze i słabo rozwiniętego kapitału ekonomicznego, społecznego i środowiskowego zaproponowanych przez Wilsona. Mimo subiektywizmu mieszkańców wyniki badań jakościowych pozwalają na podejmowanie decyzji strategicznych, dla potrzeb uzyskania określonych punktów równowagi rozwojowej oraz wyboru określonych ścieżek rozwoju wyspy. Badania ilościowe, jak i jakościowe — ich praktyczny wymiar, powinny służyć budowaniu rezyliencji wspólnoty (community resilence).

Słowa kluczowe:

urban resilience, rural resilience, rozwój lokalny i regionalny, rewitalizacja, sieć miast Cittaslow

Inne teksty tego samego autora

Elżbieta Strzelecka, Sektor kreatywny na terenach wiejskich a polityka równoważenia rozwoju regionów , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 14 Nr 4 (2016)
Elżbieta Strzelecka, Sieciowy model rewitalizacji w miastach Cittaslow w województwie warmińsko-mazurskim , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 16 Nr 3 (2018)

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Strzelecka, E. (2018). Resilience a rozwój małych miast i terenów wiejskich. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy , 16(3), 121–130. https://doi.org/10.56583/br.357

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Chelleri, L., and M. Olazabal. 2012. “Findings and Final Remarks.” In Multidisciplinary Perspectives on Urban Resilience, edited by L. Chelleri and M. Olazabal, 67–75. Bilbao: BC3, Basque Centre for Climate Change.

Copus, A.K. 2015. “The New Rural Economy and Macro-Scale Patterns.” In Territorial Cohesion in Rural Europe. The Relational Turn in Rural Development, edited by A.K. Copus and P. de Lima, 11–34. Abingdon, UK – New York, NY: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203705001

Czepkiewicz, M., and P. Jankowski. 2015. “Analizy przestrzenne w badaniach nad jakością życia w miastach.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 77 (1): 101–117. DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2015.77.1.6

Drobniak, A. 2015. “Koncepcja ‘urban resilience’. Narzędzie strategicznej diagnozy i monitoringu miast.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 77 (1): 119–143. DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2015.77.1.7

Enright, P. 2016. Exploring the Resilience of the Oileán Chléire (Cape Clear) Community. Cork, Ireland: Cork University Business School.

Heijman, W., G. Hagelaar, and M. van der Heide. 2007. Rural Resilience as a New Development Concept. Paper read at 100th Seminar of EAAE. Development of Agriculture and Rural Areas in Central and Eastern Europe. Thematic Proceedings, 2007.06.21–23, at Novi Sad, Serbia and Montenegro.

Hill, E.W., H. Wial, and H. Wolman. 2008. “Exploring Regional Economic Resilience.” Working Paper. Institute of Urban and Regional Development, University of California (2008–04): 1–15. doi: 10.13140/RG.2.1.5099.4000.

Hills, P., and M. Argyle. 2002. “The Oxford Happiness Questionnaire: a Compact Scale for the Measurement of Psychological Well-Being.” Personality and Individual Differences 33 (7): 1073–1082. doi: 10.1016/S0191-8869(01)00213-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00213-6

Janiszewska, A., and E. Klima. 2017. “Jakość życia — definicje i pomiary.” In Alternatywne modele rozwoju miast. Sieć miast Cittaslow, edited by E. Strzelecka, 42–60. Łódź: Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej.

Konecka-Szydłowska, B. 2018a. “Rozwój małych miast powiatowych województwa wielkopolskiego w ujęciu koncepcji urban resilience.” Space-Society-Economy (24): 27–44. doi: 10.18778/1733-3180.24.02. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-3180.24.02

Konecka-Szydłowska, B. 2018b. Trajektorie rozwoju małych miast w ujęciu koncepcji urban resilience — wymiar demograficzny. Paper read at Alternatywne modele rozwoju miast. Wyzwania i problemy małych miast i ich otoczenia, 2018.05.11–12, at Lidzbark Warmiński.

Markiewicz, M. 2017. “Prężność rozwoju lokalnego w województwie warmińsko-mazurskim.” Przestrzeń i Forma. Kwartalnik Naukowo-Dydaktyczny (34): 195–210. DOI: https://doi.org/10.21005/pif.2018.34.C-06

Świątkiewicz, D. 2017. Analiza możliwości przystąpienia gminy i miasta Rzgowa do sieci miast Cittaslow. master’s thesis, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska, Politechnika Łódzka, Łódź.

Wilson, G. 2010. “Multifunctional ‘Quality’ and Rural Community Resilience.” Transactions of the Institute of British Geographers 35 (3): 364–381. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2010.00391.x

Zarychta, M. 2016. “Jakość życia w mieście.” In EkoMiasto#Społeczeństwo. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta, edited by A. Nowakowska, Z. Przygodzki and A. Rzeńca, 21–38. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.