Asymmetry of Economic Development of Cross-Border Areas in the Context of Perception of Near-Border Location

Andrzej Jakubowski

doi:10.56583/br.373

Data publikacji : 2018-10-29

Tom 16 Nr 2 (2018)

Asymetria rozwoju gospodarczego obszarów transgranicznych a percepcja przygranicznego położenia

Andrzej Jakubowski

DOI: https://doi.org/10.56583/br.373

Abstrakt

Celem opracowania jest zbadanie związku pomiędzy asymetrią rozwoju gospodarczego regionów transgranicznych na obszarze Unii Europejskiej a postrzeganiem przygranicznego położenia jako „szansy” lub „bariery”. W tym celu opracowano wskaźnik względnej asymetrii rozwoju gospodarczego (DI) bazujący na wartości PKB per capita według parytetu siły nabywczej. Zróżnicowanie w zakresie percepcji przygranicznego położenia jako „szansy” lub „bariery” przez ludność obszarów przygranicznych określono na podstawie wyników Flash Eurobarometer 422. Podstawową metodą statystyczną wykorzystaną w badaniu była analiza współczynnika korelacji rang Spearmana. Uzyskane wyniki pozwalają na stwierdzenie, że poziom dysproporcji w rozwoju gospodarczym obszarów przygranicznych (asymetria rozwoju gospodarczego) ma związek z percepcją przygranicznego położenia.

Słowa kluczowe:

asymetria, obszary transgraniczne, obszary przygraniczne, rozwój regionalny

Inne teksty tego samego autora

Andrzej Miszczuk, Andrzej Jakubowski, Granice i miasta graniczne w procesie przemian — próba typologii , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 17 Nr 1 (2019)
Andrzej Jakubowski, Konwergencja, czy dywergencja. Wielowymiarowa analiza rozwoju regionalnego w nowych państwach Unii Europejskiej , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 16 Nr 1 (2018)

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Jakubowski, A. (2018). Asymetria rozwoju gospodarczego obszarów transgranicznych a percepcja przygranicznego położenia. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy , 16(2), 123–131. https://doi.org/10.56583/br.373

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Agnew, J. 2008. “Borders on the Mind: Re-Framing Border Thinking.” Ethics & Global Politics 1 (4): 175–191. doi: 10.3402/egp.v1i4.1892. DOI: https://doi.org/10.3402/egp.v1i4.1892

Anderson, J., and L. O’Dowd. 1999. “Borders, Border Regions and Territoriality: Contradictory Meanings, Changing Significance.” Regional Studies 33 (7): 593–604. DOI: https://doi.org/10.1080/00343409950078648

Bański, J. 2010. “Granica w badaniach geograficznych — definicja i próby klasyfikacji.” Przegląd Geograficzny 82 (4): 489–508. DOI: https://doi.org/10.7163/PrzG.2010.4.1

Bergs, R. 2012. “Cross-Border Cooperation, Regional Disparities and Integration of Markets in the EU.” Journal of Borderlands Studies 27 (3): 345–363. DOI: https://doi.org/10.1080/08865655.2012.751710

Clement, N.C. 1997. “The Changing Economics of International Borders and Border Regions.” In Borders and Border Regions in Europe and North America, edited by P. Ganster, A. Sweedler, J. Scott and W.D. Eberwein, 47–63. San Diego, Calif.: San Diego State University Press, Institute for Regional Studies of the Californias.

Dolzblasz, S. 2015. “Symmetry or Asymmetry? Cross-Border Openness of Service Providers in Polish-Czech and Polish-German Border Towns.” Moravian Geographical Reports 23 (1): 2–12. doi: 10.1515/mgr-2015-0001. DOI: https://doi.org/10.1515/mgr-2015-0001

Ganster, P., A. Sweedler, J. Scott, and W.D. Eberwein. 1997. “Dynamics of Transboundary Interaction in Comparative Perspective.” In Borders and Border Regions in Europe and North America, edited by P. Ganster, A. Sweedler, J. Scott and W.D. Eberwein, 3–23. San Diego, Calif.: San Diego State University Press, Institute for Regional Studies of the Californias.

Gorzelak, G. 2003. “Bieda i zamożność regionów.” In Wymiar i współczesne interpretacje regionu, edited by I. Sagan and M. Czepczyński. Gdańsk-Poznań: Uniwersytet Gdański, Bogucki Wydawnictwo Naukowe.

Holly, W., J. Nekvapil, I. Scherm, and P. Tiserova. 2003. “Unequal Neighbours: Coping with Asymmetries.” Journal of Ethnic and Migration Studies 29 (5): 819–834. doi: 10.1080/1369183032000149587. DOI: https://doi.org/10.1080/1369183032000149587

Jakubowski, A., and U. Bronisz. 2015. “Granica Unii Europejskiej jako czynnik (dez)aktywizujący rozwój i konkurencyjność obszarów przygranicznych.” In Wybrane aspekty rozwoju i konkurencyjności nowych krajów członkowskich Unii Europejskiej, edited by A. Grynia, 627–639. Wilno: Uniwersytet w Białymstoku. Wydział Ekonomiczno-Informatyczny w Wilnie.

Jakubowski, A., U. Bronisz, and A. Miszczuk. 2017. “Polityka spójności oraz Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa jako narzędzia wsparcia współpracy transgranicznej na wewnętrznych i zewnętrznych granicach Unii Europejskiej.” Roczniki Nauk Społecznych 9 (3): 73–89. DOI: https://doi.org/10.18290/rns.2017.45.3-5

Kawałko, B. 2007. “Granica wschodnia jako czynnik ożywienia i rozwoju społeczno-ekonomicznego regionów przygranicznych.” In Ekspertyzy do Strategii Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Polski Wschodniej do roku 2020. Tom 2, 7–41. Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.

Kawałko, B. 2011. “Wybrane problemy polsko-ukraińskiej współpracy transgranicznej.” Barometr Regionalny. Analizy i prognozy 2 (24): 35–60.

Knippschild, R. 2011. “Cross-Border Spatial Planning: Understanding, Designing and Managing Cooperation Processes in the German-Polish-Czech Borderland.” European Planning Studies 19 (4): 629–645. doi: 10.1080/09654313.2011.548464. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2011.548464

Kratke, S. 1999. “Regional Integration or Fragmentation? The German-Polish Border Region in a New Europe.” Regional Studies 33 (7): 631–641. doi: 10.1080/00343409950078675. DOI: https://doi.org/10.1080/00343409950078675

Laine, J. 2012. “Border Paradox: Striking a Balance between Access and Control in Asymmetrical Border Settings.” Eurasia Border Review 3 (1): 51–79.

Lawn, P. 2007. “What Value is Gross Domestic Product as a Macroeconomic Indicator of National Income, Well-Being, And Environmental Stress?” International Journal of Ecological Economics and Statistics 8 (S07): 22–43.

Miszczuk, A. 2012. “Dysproporcje społeczno-ekonomiczne jako uwarunkowanie współpracy transgranicznej (na przykładzie pogranicza polsko-ukraińskiego).” In Kadry dla gospodarki transgranicznej, edited by M. Kowerski and I. Pieczykolan, 37–50. Zamość: Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Zamościu.

Miszczuk, A. 2013. Uwarunkowania peryferyjności regionu przygranicznego. Lublin: Norbertinum Wydawnictwo – Drukarnia – Księgarnia.

Oleński, J. 2016. “Typology of Transborder Economies and the Need of Transborder Statistics in Globalized World.” Transborder Economics. International Journal on Transborder Economics, Politics and Statistics 1 (1): 9–32.

Paasi, A. 1999. “Boundaries as Social Practice and Discourse: the Finnish-Russian Border.” Regional Studies 33 (7): 669–680. doi: 10.1080/00343409950078701. DOI: https://doi.org/10.1080/00343409950078701

Perkmann, M. 1999. “Building Governance Institutions across European Borders.” Regional Studies 33 (7): 657–667. doi: 10.1080/00343409950078693. DOI: https://doi.org/10.1080/00343409950078693

Sohn, C. 2014. “The Border as a Resource in the Global Urban Space: a Contribution to the Cross-Border Metropolis Hypothesis.” International Journal of Urban and Regional Research 38 (5): 1697–1711. doi: 10.1111/1468–2427.12071. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.12071

Sohn, C., and F. Lara-Valencia. 2013. “Borders and Cities: Perspectives from North America and Europe.” Journal of Borderlands Studies 28 (2): 181–190. doi: 10.1080/08865655.2013.854662. DOI: https://doi.org/10.1080/08865655.2013.854662

Van Houtum, H. 1999. “Internationalisation and Mental Borders.” Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie 90 (3): 329–335. doi: 10.1111/1467-9663.00074. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9663.00074

Wilson, T.M., and H. Donnan. eds. 1998. Border Identities. Nation and State at International Frontiers. Cambridge, UK – New York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511607813