An Attempt of Delimitation of Polish Metropolitan Areas by Discriminant Analysis

Jadwiga Zaród

doi:10.56583/br.462

Data publikacji : 2017-02-16

Tom 14 Nr 4 (2016)

Próba wyodrębnienia polskich obszarów metropolitalnych za pomocą analizy dyskryminacyjnej

Jadwiga Zaród

DOI: https://doi.org/10.56583/br.462

Abstrakt

Celem tej pracy jest podział Polski na obszary o różnych warunkach rozwoju gospodarczego i społecznego oraz wyłonienie regionów pretendujących do miana metropolii. Do wyodrębnienia polskich obszarów metropolitalnych wykorzystano dane dotyczące rynku pracy, wynagrodzeń, gospodarki komunalnej, edukacji, ochrony zdrowia i środowiska, kultury, przemysłu i budownictwa. Dane poddano standaryzacji i sprawdzono czy reprezentują one rozkład normalny. Następnie zbadano moc dyskryminacyjną zmiennych i oszacowano parametry liniowych funkcji dyskryminacyjnych. Najwyższa przeciętna wartość funkcji dyskryminacyjnej wskazuje obszar najlepiej rozwinięty pod względem badanych cech. Jednostki terytorialne należące do tego kompleksu są metropoliami lub do nich pretendują. O przydziale podregionów do danego obszaru zadecydowały głównie takie zmienne jak: gęstość zaludnienia, stopa bezrobocia, przeciętna powierzchnia mieszkania oraz liczba podmiotów gospodarczych. W I obszarze znalazły się jednostki terytorialne należące już do obszarów metropolitalnych. Kolejne numery obszarów oznaczają kompleksy o coraz niższym rozwoju gospodarczym i społecznym.

Słowa kluczowe:

standaryzacja danych, analiza dyskryminacyjna, funkcja klasyfikacyjna, obszary metropolitalne

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Zaród, J. (2017). Próba wyodrębnienia polskich obszarów metropolitalnych za pomocą analizy dyskryminacyjnej. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, 14(4), 39–47. https://doi.org/10.56583/br.462

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Danielewicz, J., and M. Turała. 2011. “Delimitacja obszarów metropolitalnych jako podstawa wdrażania metropolitan governance.” Acta Universitatis Lodziensis Folia Oeconomica (258):109–121.

Gierańczyk, W. 2009. “Warunki życia ludności bydgosko-toruńskiego obszaru metropolitalnego.” In Aglomeracje miejskie w Polsce na przełomie XX i XXI wieku. Problemy rozwoju, przekształceń strukturalnych i funkcjonowania. Zbiór rozpraw, edited by W. Maik, 231–246. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki.

Jałowiecki, B. 2000. Społeczna przestrzeń metropolii. Warszawa: “Scholar.”

Krzyśko, M. 1990. Analiza dyskryminacyjna. 2nd ed., Statystyka Matematyczna. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne.

Młodak, A. 2012. “Statystyka metropolii polskich. Problemy i perspektywy.” Studia Regionalne i Lokalne (2):20–38.

Rocznik Statystyczny Województw 2015. 2015. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.

Smętkowski, M., B. Jałowiecki, and G. Gorzelak. 2009. Obszary metropolitalne w polsce: problemy rozwojowe i delimitacja (Diagnoza problemów rozwoju obszarów metropolitalnych i rekomendacja delimitacji obszarów metropolitalnych w Polsce). Edited by G. Gorzelak, Raporty i analizy EUROREG. Warszawa: Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych EUROREG.

Stawasz, D. ed. 2004. Ekonomiczno-organizacyjne uwarunkowania rozwoju regionu — teoria i praktyka. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Świetlik, M., and A. Lubiatowski. 2004. “Plany metropolii — jak je opracować? Cele, problematyka, tryb.” Wspólnota (13):34–37.

Zawadzki, J., and H. Babis. 1996. Zastosowanie analizy dyskryminacyjnej do oceny kondycji finansowej przedsiębiorstw, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Szczecin: Uniwersytet Szczeciński.

Zeliaś, A. 2000. Metody statystyczne. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.