An Integrated Approach to Innovation: the Way of the EU and Poland

Anna Lewandowska

doi:10.56583/br.656

Data publikacji : 2016-04-22

Tom 14 Nr 1 (2016)

Zintegrowane podejście do innowacji: rozwiązania Unii Europejskiej i polska płaszczyzna krajowa

Anna Lewandowska

DOI: https://doi.org/10.56583/br.656

Abstrakt

Istniejący znaczny stopnień konwergencji polityki spójności z innymi politykami Unii Europejskiej oraz subsydiarnie określonym poziomem krajowym, w najbliższym czasie będzie ulegał wyraźnej intensyfikacji. Dodatkowo nacisk na paradygmat rozwojowy Unii Europejskiej będzie coraz bardziej widoczny w tym procesie, zgodnie z zapisami art. 14 TFUE, określającymi spójność jako kluczową wartość UE. Wspieranie innowacji, w szczególności postępu technologicznego jest uznawane za istotny element polityki na rzecz zrównoważonego rozwoju. Uważa się, że zarówno badania naukowe jak i innowacje przyczyniają się do wzrostu zatrudnienia, podniesienia poziomu dobrobytu i poprawy jakości życia. Biorąc pod uwagę te założenia i rolę badań naukowych w gospodarce opartej na wiedzy, Unia Europejska postanowiła kreować własną politykę innowacyjną oraz instrumenty jej realizacji. Celem artykułu jest określenie ogólnych właściwości unijnej polityki spójności jako polityki przekrojowej (krzyżowej). W artykule zdefiniowano obszary konwergencji polityki spójności z polityką innowacyjną realizowaną przez Unię Europejską oraz polską polityką realizowaną na szczeblu krajowym i regionalnym.

Słowa kluczowe:

polityka spójności UE, polityka regionalna, rozwój gospodarczy, innowacje

Inne teksty tego samego autora

Anna Lewandowska, Elżbieta Inglot-Brzęk, Europejska integracja Ukrainy: perspektywa Ukraińców i Polaków , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 13 Nr 3 (2015)
Anna Lewandowska, Fundusze UE. Wyzwanie dla innowacji i zróżnicowań regionalnych w Polsce , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 14 Nr 3 (2016)
Elżbieta Inglot-Brzęk, Anna Lewandowska, Klimat inwestycyjny w gminach uzdrowiskowych. Studium przypadków , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 15 Nr 3 (2017)
Anna Lewandowska, Elżbieta Inglot-Brzęk, Ruslan Harasym, Uwarunkowania eksportu polskich przedsiębiorców na rynek ukraiński , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 12 Nr 3 (2014)
Elżbieta Inglot-Brzęk, Anna Lewandowska, Działania inwestycyjne małych i średnich przedsiębiorstw jako czynnik rozwoju regionu turystycznego , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Tom 16 Nr 1 (2018)

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Lewandowska, A. (2016). Zintegrowane podejście do innowacji: rozwiązania Unii Europejskiej i polska płaszczyzna krajowa. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, 14(1), 7–13. https://doi.org/10.56583/br.656

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Asheim, B.T., H.L. Smith, and C. Oughton. 2011. “Regional Innovation Systems: Theory, Empirics and Policy.” Regional Studies no. 45 (7):875–891. doi: 10.1080/00343404.2011.596701. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2011.596701

Autant-Bernard, C., M. Fadairo, and N. Massard. 2013. “Knowledge Diffusion and Innovation Policies within the European Regions: Challenges Based on Recent Empirical Evidence.” Research Policy no. 42 (1):196–210. doi: 10.1016/j.respol.2012.07.009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.07.009

Bachtler, J., and C. Wren. 2006. “Evaluation of European Union Cohesion Policy: Research Questions and Policy Challenges.” Regional Studies no. 40 (2):143–153. doi: 10.1080/00343400600600454. DOI: https://doi.org/10.1080/00343400600600454

Budd, L. 2013. “Europe 2020: a Strategy in Search of a Regional Policy Rationale?” Policy Studies no. 34 (3):274–290. doi: 10.1080/01442872.2013.771056. DOI: https://doi.org/10.1080/01442872.2013.771056

Caloffi, A., and M. Mariani. 2011. “Shaping Regional Policy Responses: the Design of Innovation Poles.” Policy Studies no. 32 (4):413–428. doi: 10.1080/01442872.2011.571857. DOI: https://doi.org/10.1080/01442872.2011.571857

Kaufmann, A., and P. Wagner. 2005. “EU Regional Policy and the Stimulation of Innovation: The Role of the European Regional Development Fund in the Objective 1 Region Burgenland.” European Planning Studies no. 13 (4):581–599. doi: 10.1080/096454310500107274. DOI: https://doi.org/10.1080/09654310500107274

Koschatzky, K., and T. Stahlecker. 2010. “A new Challenge for Regional Policy-Making in Europe? Chances and Risks of the Merger Between Cohesion and Innovation Policy.” European Planning Studies no. 18 (1):7–25. doi: 10.1080/09654310903343492. DOI: https://doi.org/10.1080/09654310903343492

Lewandowska, A., M. Stopa, and G. Humenny. 2015. “The European Union Structural Funds and Regional Development. The Perspective of Small and Medium Enterprises in Eastern Poland.” European Planning Studies no. 23 (4):785–797. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2014.970132

Mendez, C. 2011. “The Lisbonization of EU Cohesion Policy: A Successful Case of Experimentalist Governance?” European Planning Studies no. 19 (3):519–537. doi: 10.1080/09654313.2011.548368. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2011.548368

Nill, J., and R. Kemp. 2009. “Evolutionary Approaches for Sustainable Innovation Policies: from Niche to Paradigm?” Research Policy no. 38 (4):668–680. doi: 10.1016/j.respol.2009.01.011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.01.011

Ramstad, E. 2009. “Expanding Innovation System and Policy — an Organisational Perspective.” Policy Studies no. 30 (5):533–553. doi: 10.1080/01442870903208551. DOI: https://doi.org/10.1080/01442870903208551