El Chinchón and Colmenar de Oreja (Spain) — Sustainable Development in the Shadow of a Metropolis

Joanna Miętkiewska-Brynda; Jerzy Makowski

doi:10.56583/br.973

Published : 2015-06-01

Vol. 13 No. 1 (2015)

El Chinchón and Colmenar de Oreja (Spain) — Sustainable Development in the Shadow of a Metropolis

Joanna Miętkiewska-Brynda

Jerzy Makowski

DOI: https://doi.org/10.56583/br.973

Abstract

The authors recall the genesis of the term of “sustainable development” and its complex evolution over the past decades until its contemporary meaning covering humans and their economy and culture, the natural environment, and the cultural landscape. The examples analysed in the text are two municipalities in the New Castile Community of Madrid (Spain) and their capitals: El Chinchón and Colmenar de Oreja, which are hidden in the shadow of Madrid and have been declining until recent times. Over the past several years, they and their surroundings have been experiencing a period of peaceful and harmonious development, which can be associated with sustainable development.

Keywords:

sustainable development, countryside, rural areas, landscape, social capital, local products

Details

References

Statistics

Authors

Download files

PDF

Citation rules

Miętkiewska-Brynda, J., & Makowski, J. (2015). El Chinchón and Colmenar de Oreja (Spain) — Sustainable Development in the Shadow of a Metropolis. Regional Barometer. Analyses & Prognoses, 13(1), 127–133. https://doi.org/10.56583/br.973

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Bourdieu, P. 1986. “The Forms of Capital.” In Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, edited by J.G. Richardson, 241–258. New York: Greenwood Press.

Chambers, R., and G.R. Conway. 1992. Sustainable Rural Livelihoods. Practical Concepts for the 21st Century, IDS Discussion Paper. Brighton: Institute of Development Studies.

Czerny, M. 2014. “Koncepcja livelihood w badaniach obszarów wiejskich w regionach peryferyjnych (przykłady z Ameryki Łacińskiej).” Zarządzanie i Edukacja (92):5–16.

Golinowska, S., E. Kocot, Z. Morecka, and A. Sowa. 2011. Ekspertyza. Spójność społeczna: aktywność — solidarność – wsparcie na potrzeby aktualizacji Strategii Rozwoju Kraju 2007–2015. edited by Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Warszawa: IPiSS.

Machowski, J. 2003. Ochrona środowiska. Prawo i zrównoważony rozwój. Warszawa: „Żak”.

Meadows, D.H., D.L. Meadows, J. Randers, and W.W. Behrens. 1973. The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind, A Potomac Associates Book. New York: Universe Books. DOI: https://doi.org/10.1349/ddlp.1

Mesarovič, M., and E. Pestel. 1977. Ludzkość w punkcie zwrotnym. Drugi Raport dla Klubu Rzymskiego. Translated by W. Rączkowska and S. Rączkowski. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.

Przybyś, J. 2008. “Dylematy wiejskiej turystyki kulturowej.” In Turystyka kulturowa. Spojrzenie geograficzne, edited by A. Kowalczyk, 85–117. Warszawa: Uniwersytet Warszawski. Wydział Geografii i Studiów Regionalnych. Redakcja Wydawnictw.

Secomski, K. 1973. ”Wstęp.” In Granice wzrostu, edited by D.H. Meadows, D.L. Meadows, J. Randers and W.W. Behrens, 7–26. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.

Stenning, A., D. Świątek, A. Smith, and A. Rochovská. n.d. Social Exclusion and Household Economic Practices in Nowa Huta. 1–17, http://www.geog.qmul.ac.uk/socialexclusion/pdf/NHreportEnglish.pdf.

Zabłocki, G. 2002. Rozwój zrównoważony – idee, efekty, kontrowersje (perspektywa socjologiczna), Rozprawy Habilitacyjne/Uniwersytet Mikołaja Kopernika. Toruń: Wydaw. UMK.

Żylicz, T. 1998. „Trwały rozwój.” Aura no. 5.