Metodologia konceptualizacji przedmiotów dla systemów z bazą wiedzy na podstawie ontologii formalnej Romana Ingardena

Jan Andreasik

doi:10.56583/br.1369

Data publikacji : 2010-07-22

Nr 2 (20) (2010)

Metodologia konceptualizacji przedmiotów dla systemów z bazą wiedzy na podstawie ontologii formalnej Romana Ingardena

Jan Andreasik

DOI: https://doi.org/10.56583/br.1369

Abstrakt

W pracy przedstawiono charakterystykę reprezentacji wiedzy w systemach z bazą wiedzy (KBS Knowledge-Based System) opartą na ontologii formalnej polskiego filozofa Romana Ingardena. Przedstawiono kategorie ontologii w definicji przedmiotu indywidualnego. Autor przedstawił procedurę tworzenia opisu przedmiotu, na którą składają się: 1. Interpretacja istoty przedmiotu: formy, materii i sposobu istnienia. 2. Określenie definicji podmiotu dla przedmiotu. 3. Definicja systemu oceny porównawczej przedmiotu. 4. Definiowanie stanu rzeczy. 5. Określenie natury konstytutywnej przedmiotu. 6. Określenie statusu prawnego przedmiotu. Nawiązując do semantyki modelu BWW (Bunge-Wand-Weber), autor przedstawił semantykę modelu przedmiotu indywidualnego dla systemów KBS. Przedstawione podejście wyróżnia sposób formułowania (pozyskiwania) wiedzy eksperckiej (od podmiotu poznającego). Procedurę tworzenia opisu przedmiotu poparto przykładem definiowania ofert agencji nieruchomości.

Słowa kluczowe:

Ingarden, ontology, KBS system

Inne teksty tego samego autora

Jan Andreasik, Andrzej Ciebiera, Sławomir Umpirowicz, ControlSem – system wspierania decyzji oparty na technologiach sieci semantycznych , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 3 (21) (2010)
Jan Andreasik, „System przeciwdziałania powstawaniu bezrobocia na terenach słabo zurbanizowanych” - misja projektu , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 5 (2006)
Jan Andreasik, System oceny kondycji przedsiębiorstwa z wykorzystaniem metod wielokryterialnego podejmowania decyzji , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 6 (2006)
Jan Andreasik, Identyfikacja problemów w strategicznym zarządzaniu projektem , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 5 (2006)
Jan Andreasik, [Szanowni Państwo] , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 4 (2005)
Jan Andreasik, [Szanowni Państwo] , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 2 (8) (2007)
Jan Andreasik, [Szanowni Czytelnicy] , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 2 (2002)

<< < 1 2 3

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Andreasik, J. (2010). Metodologia konceptualizacji przedmiotów dla systemów z bazą wiedzy na podstawie ontologii formalnej Romana Ingardena. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, (2 (20), 7–17. https://doi.org/10.56583/br.1369

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Akerkar R.A., Sajja P.S. (2010): Knowledge-Based Systems. Jones and Bartlett Publishers, Sudbury, MA, USA.

Andreasik J. (2008): A Case Base Reasoning System for Predicting the Economic Situation on Enterprises – Tacit Knowledge Capture Process (Externalization), [w:] M. Kurzynski et al. (eds.), Computer Recognition Systems 2, AiSC, Vol. 45, s. 718–730, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-75175-5_89

Andreasik J. (2009a): Decision Support System for Assessment of Enterprise Competence, [w:] M. Kurzynski, M. Wozniak (red.), Computer Recognition Systems 3, AiSC, Vol. 57, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, s. 559–567. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-93905-4_65

Andreasik J. (2009b): Enterprise Ontology for Knowledge Based System, [w:] Z. Hippe, J. Kulikowski (red.), Human-Computer Systems Interaction, AiSC, Vol. 60, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, s. 443–458. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-03202-8_35

Andreasik J. (2009c): Enterprise Ontology According to Roman Ingarden Formal Ontology. [w:] K. A. Cyran (eds.): Man-Machine Interactions, AiSC, Vol. 59, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, s. 85–94. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-00563-3_8

Andreasik J. (2009d): The Knowledge Generation about An Enterprise in KBS-AE (Knowledge-Based System – Acts of Explanation), [w:] N.T. Nguyen et al. (red.), New Challenges in Computational Collective Intelligence, SCI 244, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, s. 85–94. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-03958-4_8

Baader F., Calvanese D., McGuinness D., Nardi D., Patel-Schneider P. (2003): The Description Logic Handbook, Cambridge University Press, Cambridge.

Chandrasekaran B., Josephson J.R., Benjamins V.R. (1999): What are Ontologies, and Why Do We Need Them?, „IEEE Intelligent Systems”, nr 14(1), s. 20–26. DOI: https://doi.org/10.1109/5254.747902

Fonseca F. (2007): The Double Role of Ontologies in Information Science Research, „Journal of the American Society for Information Science and Technology”, nr 58(6), s. 786–793. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20565

Guarino N. (1998): Formal Ontology and Information Systems, [w:] N. Guarino (red.), Formal Ontology in Information Systems, IOS Press, Amsterdam, s. 3–15.

Guarino N., Oberle D., Staab S. (2009): What is an Ontology?, [w:] S. Staab, R. Studer (red.), Handbook on Ontologies, International Handbooks on Information Systems. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, s. 1–17. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-92673-3_0

Hitzler P., Krotzsc h M., Rudolph S. (2009): Foundations of Semantic Web Technologies, Chapman & Hall/CRC Textbooks in Computing. DOI: https://doi.org/10.1201/9781420090512

Ingarden R. (1987): Spór o istnienie świata, t. II: Ontologia formalna, cz. 1: Forma i istota, PWN, Warszawa.

Jurisica I., Mylopoulos J., Yu E. (1999): Using Ontologies for Knowledge Management: an Information Systems Perspective, Annual Conference of the American Society for Information Science, Washington, D.C.

Kiwelekar A.W., Joshi R.K. (2007): An Object-oriented Metamodel for Bunge-Wand-Weber Ontology.[w:] In Proc. of SWeCKa 2007, Workshop on Semantic Web for Collaborative Knowledge Acquisition at IJCAI 2007 (January 2007).

Milton S.K., Kazmierczak E. (2004): An Ontology of Data Modeling Languages: a Study Using a Common-sense Realistic Ontology, „Journal of Database Management”, nr 15(2), s. 19–38. DOI: https://doi.org/10.4018/jdm.2004040102

Nowak A.J., Sosnowski L. (red.) (2001): Słownik pojęć filozoficznych Romana Ingardena, UNIVERSITAS, Kraków.

Mordka A. (2002): Przedmiot i sposób istnienia. Zarys ontologii egzystencjalnej Romana Ingardena, Wyd. UR, Rzeszów.

Noy N., McGuinness D.L. (2001): Ontology Development 101: a Guide to Creating Your First Ontology, http://www.ksl.stanford.edu/KSL_Abstracts/KSL-01-05.html.

Recker J., Niehaves B. (2008): Epistemological Perspectives on Ontology-based Theories for Conceptual Modeling, „Applied Ontology”, nr 3, s. 111–130. DOI: https://doi.org/10.3233/AO-2008-0045

Rosiak M. (2003): Spór o substancjalizm. Studia z ontologii Ingardena i metafizyki Whiteheada, Wyd. UŁ, Łódź.

Rosiak M. (2007): Existential Analysis in Roman Ingarden’s Ontology, „Forum Philosophicum”, nr 12, s. 119–130. DOI: https://doi.org/10.5840/forphil200712126

Saa ty T.L. (1980): The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York.

Sowa J.F. (1995): Top-level Ontological Categories, International Journal of Human- Computer Studies archive. Vol. 43, Issue 5-6, s. 669–685. DOI: https://doi.org/10.1006/ijhc.1995.1068

Spies A., Roche Ch. (2008): Aristotelian Ontologies and OWL Modeling, [w:] Rittgen P. (red.), Handbook of Ontologies for Business Interaction, Hershey, New York, s. 21–33. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-59904-660-0.ch002

Stróżewski W. (2006): Ontologia, Znak, Kraków.

Thomasson A.L. (2004): Methods of Categorization, [w:] A.C. Varzi, L.Vieu (red.), Formal Ontology in Information Systems, IOS Press, Amsterdam 2004, s. 3–16.

Wand Y., Weber R. (1990): An Ontological Model of an Information System, “IEEE Transactions of Software Engineering”, Vol. 16, No 11, s. 1282-1292. DOI: https://doi.org/10.1109/32.60316

Woleński J. (2007): Epistemologia, PWN, Warszawa.

Wyssusek B. (2004): Ontology and Ontologies in Information Systems Analysis and Design: a Critique, Proceedings of the Tenth Americas Conference on Information Systems, New York, s. 4303–4308.