Borders and Border Cities in Transition: towards a Typology

Andrzej Miszczuk; Andrzej Jakubowski

doi:10.35480/BRAiP-2019.17.1-720

Data publikacji : 2019-09-27

Tom 17 Nr 1 (2019)

Granice i miasta graniczne w procesie przemian — próba typologii

Andrzej Miszczuk

https://orcid.org/0000-0001-6928-6535

Andrzej Jakubowski

https://orcid.org/0000-0003-2368-7426

DOI: https://doi.org/10.35480/BRAiP-2019.17.1-720

Abstrakt

Celem artykułu jest podjęcie próby typologii miast przygranicznych, skoncentrowanej na uwarunkowaniach geopolitycznych i ich skutkach — w wymiarze teoretycznym — w ujęciu statycznym i dynamicznym. Synteza obu ujęć pozwoliła na wyodrębnienie 18 potencjalnych typów miast przygranicznych. Trzy spośród nich zostały przedstawione w formie studiów przypadku (Cieszyn, Chełm, Przemyśl).

Słowa kluczowe:

miasta przygraniczne, typologia, peryferyjność, granica antecendentna, granica subsekwentna

Inne teksty tego samego autora

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Miszczuk, A., & Jakubowski, A. (2019). Granice i miasta graniczne w procesie przemian — próba typologii. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, 17(1), 7–14. https://doi.org/10.35480/BRAiP-2019.17.1-720

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Chojnicki, Z. 1998. “Uwarunkowania rozwoju regionu nadgranicznego. Koncepcje i założenia teoretyczne.” In Studia rozwoju i zagospodarowania przestrzennego, edited by J.J. Parysek and B. Gruchman, 11–48. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.

Dolzblasz, S. 2015. “Symmetry or Asymmetry? Cross-Border Openness of Service Providers in Polish-Czech and Polish-German Border Towns.” Moravian Geographical Reports 23 (1): 2–12. doi: 10.1515/mgr-2015-0001.

Durand, F., A. Decoville, and R. Knippschild. 2017. “Everything All Right at the Internal EU Borders? The Ambivalent Effects of Cross-Border Integration and the Rise of Euroscepticism.” Geopolitics: 1–22. doi: 10.1080/14650045.2017.1382475.

Golunov, S. 2014. “Border Fences in the Globalizing World: Beyond Traditional Geopolitics and Post-Positivist Approaches.” In Borders, Fences and Walls State of Insecurity?, edited by E. Vallet, 117–130. London: Routledge.

Hardi, T., and A. Uszkai. 2017. “Theoretical Models of Cross-border Integration.” Social Studies 14 (1): 9–30.

Hartshorne, R. 1936. “Suggestions on the Terminology of Political Boundaries.” Annals of the Association of American Geographers 23: 195–228.

Jakubowski, A. 2018. “Asymmetry of Economic Development of Cross-Border Areas in the Context of Perception of Near-Border Location.” Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy 16 (2): 123–131.

Konrad, V. 2015. “Toward a Theory of Borders in Motion.” Journal of Borderlands Studies 30 (1): 1–17. doi: 10.1080/08865655.2015.1008387.

Koter, M. 2003. “Multicultural Border Regions of Europe — Forms of Ethnic Composition and Process of their Differentiation.” Region and Regionalism 6 (1): 13–22.

Kulczyńska, K. 2013. “Miasta podzielone jako przedmiot zainteresowań geografii oraz innych nauk.” Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna 24: 47–65.

Laine, J.P. 2016. “The Multiscalar Production of Borders.” Geopolitics 21 (3): 465–482. doi: 10.1080/14650045.2016.1195132.

Martinez, O.J. 1994. “The Dynamics of Border Interaction. New Approaches to Border Analysis “ In Global Boundaries, edited by C.H. Schofield, 1–15. London: Routledge.

Miszczuk, A. 2012. “Dysproporcje społeczno-ekonomiczne jako uwarunkowanie współpracy transgranicznej (na przykładzie pogranicza polsko-ukraińskiego).” In Kadry dla gospodarki transgranicznej, edited by M. Kowerski and I. Pieczykolan, 37–50. Zamość: Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Zamościu.

Miszczuk, A. 2013. Uwarunkowania peryferyjności regionu przygranicznego. Lublin: Norbertinum Wydawnictwo – Drukarnia – Księgarnia.

Moraczewska, A. 2008. Transformacja funkcji granic Polski. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Paasi, A. 1998. “Boundaries as Social Processes: Territoriality in the World of Flows.” Geopolitics 3 (1): 69–88. doi: 10.1080/14650049808407608.

Sitek, S. 2016. Uwarunkowania rozwoju lokalnego na obszarach przygranicznych. Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Sohn, C. 2014a. “The Border as a Resource in the Global Urban Space: a Contribution to the Cross-Border Metropolis Hypothesis.” International Journal of Urban and Regional Research 38 (5): 1697–1711. doi: 10.1111/1468–2427.12071.

Sohn, C. 2014b. “Modelling Cross-Border Integration: The Role of Borders as a Resource.” Geopolitics 19 (3): 587–608. doi: 10.1080/14650045.2014.913029.

Sohn, C., and N. Stambolic. 2015. “The Urban Development of European Border Regions: a Spatial Typology.” Europa Regional 21 (4): 177–189.