Sektory oparte na wiedzy a aktywność patentowa — próba określenia relacji w ujęciu statystycznym

Marek Szajt

doi:10.56583/br.398

Data publikacji : 2018-02-16

Tom 15 Nr 4 (2017)

Sektory oparte na wiedzy a aktywność patentowa — próba określenia relacji w ujęciu statystycznym

Marek Szajt

DOI: https://doi.org/10.56583/br.398

Abstrakt

Innowacyjność gospodarki traktowana jest jako klucz do jej rozwoju. Coraz częściej spotyka się opracowania, których autorzy podejmują próbę określenia głównych determinant tejże innowacyjności. W niniejszym artykule, obok najczęściej wykorzystywanych w badaniach nad innowacyjnością czynników jak: personel B+R, wydatki brutto na działalność B+R (GERD), czy częściej ostatnio analizowane zasoby ludzkie dla nauki i techniki (HRST) wykorzystano również potencjał sektorów opartych na wiedzy (KIS). Potencjał ten, mierzony zatrudnieniem w tych sektorach jest silnie powiązany — co udowodniono w badaniach — z aktywnością patentową będącą miernikiem innowacyjności. Celem badań było określenie relacji KIS — aktywność patentowa na tle innych czynników. Badanie obejmowało dane na poziomie NUTS 1 i NUTS 2. Wykorzystano dane dla 28 państw Unii Europejskiej oraz po dezagregacji 265 regionów z lat 1999–2013. Dane — pochodzące z Eurostatu zostały poddane analizie statystycznej z wykorzystaniem miar korelacji, koncentracji oraz lokalizacji przestrzennej. Jako miarę aktywności innowacyjnej wykorzystano aktywność patentową. Wyniki potwierdziły kluczowe znaczenie zasobów ludzkich w sektorach opartych na wiedzy dla wzrostu aktywności patentowej w sektorze wysokiej techniki.

Słowa kluczowe:

aktywność patentowa, sektory oparte na wiedzy, wysoka technika

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Szajt, M. (2018). Sektory oparte na wiedzy a aktywność patentowa — próba określenia relacji w ujęciu statystycznym. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, 15(4), 15–22. https://doi.org/10.56583/br.398

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Acs Z.J., Anselin L., Varga A. (2002): Patents and Innovation Counts as Measures of Regional Production of New Knowledge. „Research Policy”, t. 31, nr 7, s. 1069–1085. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00184-6

Furman J.L., Porter M.E., Stern S. (2002): The Determinants of National Innovative Capacity. „Research Policy”, t. 31, nr 6, s. 899–933. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00152-4

Griliches Z. (1990): Patent Statistics as Economic Indicators — a Survey. „Journal of Economic Literature”, t. 28, nr 4, s. 1661–1707. DOI: https://doi.org/10.3386/w3301

Grupp H. (2007): Typology of Science and Technology Indicators. [w:] H. Hanusch i A. Pyka (red.): Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics, Elgar Original Reference, Cheltenham, Glos, UK – Northampton, MA, Edward Elgar.

Kowalik J. (2015): Analiza poziomu innowacyjności państw Unii Europejskiej. „Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie”, nr 19, s. 22–34.

Kozioł-Nadolna K. (2015): Nowy wymiar innowacji we współczesnej gospodarce. [w:] J. Wiśniewska i K. Janasz (red.): Innowacje i procesy transferu technologii w strategicznym zarządzaniu organizacjami, Warszawa, Difin.

Ostraszewska Z., Tylec A. (2016): Nakłady na innowacje a poziom innowacyjności polskiej gospodarki. [w:] S. Kowalska i J. Rubik (red.): Zarządzanie kosztami przedsiębiorstwa w kontekście społecznej odpowiedzialności biznesu, Monografie / Politechnika Częstochowska Wydział Zarządzania, Częstochowa, Wydawnictwo Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej.

Szajt M. (2010): Działalność badawczo-rozwojowa w kształtowaniu aktywności innowacyjnej w Unii Europejskiej. Monografie / Politechnika Częstochowska, t. 196, Częstochowa, Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej.

Turek I. (2013): Znaczenie i wycena wartości niematerialnych i prawnych w działalności innowacyjnej przedsiębiorstwa. „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki finansowe, Ubezpieczenia”, nr 61 tom 2, s. 229–238.