The Ontology of the Region

Jan Andreasik

doi:10.56583/br.723

Data publikacji : 2022-09-14

Tom 18 Nr 1 (2022)

Ontologia regionu

Jan Andreasik

https://orcid.org/0000-0001-6453-9521

DOI: https://doi.org/10.56583/br.723

Abstrakt

W artykule przedstawiono aparaturę pojęciową (ontologię OntoReg) do opracowania bazy wiedzy dla systemu klasy KBS (Knowledge Based System). Opracowano oryginalną metodologię projektowania ontologii stosowanej na podstawie koncepcji przedmiotu indywidualnego Romana Ingardena oraz koncepcji systemu konstrukcyjnego pojęć (Aufbau) Rudolfa Carnapa. Wg procedury tworzenia ontologii stosowanej opracowano ontologię regionu OntoReg ze szczególnym uwzględnieniem charakterystyki regionu z wyróżnieniem cech na trzech poziomach systemu konstrukcyjnego. Na pierwszym poziomie wyróżnione są cechy bezwzględnie własne, cechy nabyte i cechy zewnętrznie uwarunkowane. Na drugim poziomie definiowane są pozytywne stany rzeczy (potencjały regionu: geograficzny, społeczny, innowacyjny oraz instytucjonalny) i negatywne stany rzeczy (ryzyka realizacji strategii rozwoju regionalnego: realizacji projektów, ekologiczne, o instytucjonalne, zdrowia publicznego i bezpieczeństwa). Na trzecim poziomie rozpatrywane są wskaźniki odpowiednich rodzajów potencjału i ryzyka. Określane są cechy względne dotyczące oceny porównawczej pomiędzy wartościami wskaźnika dla danego potencjału/ryzyka a wartością referencyjną ustaloną w badaniach naukowych. Wyznaczenie własności względnych stanowi nową wiedzę generowaną dzięki tak skonstruowanej ontologii.

Słowa kluczowe:

ontologia regionu OntoReg, metodologia projektowania ontologii stosowanej, system konstrukcyjny Aufbau Carnapa, teoria przedmiotu indywidualnego Ingardena

Inne teksty tego samego autora

Jan Andreasik, Andrzej Ciebiera, Sławomir Umpirowicz, ControlSem – system wspierania decyzji oparty na technologiach sieci semantycznych , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 3 (21) (2010)
Jan Andreasik, „System przeciwdziałania powstawaniu bezrobocia na terenach słabo zurbanizowanych” - misja projektu , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 5 (2006)
Jan Andreasik, System oceny kondycji przedsiębiorstwa z wykorzystaniem metod wielokryterialnego podejmowania decyzji , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 6 (2006)
Jan Andreasik, Identyfikacja problemów w strategicznym zarządzaniu projektem , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 5 (2006)
Jan Andreasik, [Szanowni Państwo] , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 4 (2005)
Jan Andreasik, [Szanowni Państwo] , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 2 (8) (2007)
Jan Andreasik, [Szanowni Czytelnicy] , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 2 (2002)

<< < 1 2 3

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Andreasik, J. (2022). Ontologia regionu. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, 18(1), 67–82. https://doi.org/10.56583/br.723

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bernat, M., and S. Jasek. 2018. “Barriers to Innovation Activity. The Macro-, Mezo- and Microeconomic Approach on the Example of Poland.” Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy 16 (4):23–36.

Bielak, J., and M. Kowerski. 2018. “Dynamics of Economic Development Measure. Fiftieth Anniversary of Publication of the Article by Prof. Zdzisław Hellwig.” Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy 16 (4):153–165.

Capello, R., and P. Nijkamp, eds. 2009. Handbook of Regional Growth and Development Theories. Cheltenham, UK – Northampton, MA: Edward Elgar. DOI: https://doi.org/10.4337/9781848445987

Carnap, R. 1967. The Logical Structure of the World. Pseudoproblems in Philosophy. Translated by R.A. George. London: Routledge & Kegan Paul.

Dawkins, C.J. 2003. “Regional Development Theory: Conceptual Foundations, Classic Works, and Recent Developments.” Journal of Planning Literature 18 (2):131–172. doi: 10.1177/0885412203254706. DOI: https://doi.org/10.1177/0885412203254706

Dudkiewicz, M., and G. Makowski. 2012. Indeks jakości współpracy. Obraz współpracy między organizacjami pozarządowymi a administracją publiczną, Biblioteka Pożytku Publicznego. Warszawa: Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.

Foryś, I., and J. Cymerman. 2018. “Agricultural Potential of Polish Voivodships in the Context of Sustainable Development.” Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy 16 (1):113–122.

Garbacz, P., and R. Trypuz. 2012. Ontologie poza ontologią. Studium metateoretyczne u podstaw informatyki. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Honti, G., T. Czvetkó, and J. Abonyi. 2020. “Data Describing the Regional Industry 4.0 Readiness Index.” Data in Brief 33 (106464). doi: 10.1016/j.dib.2020.106464. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.106464

Ingarden, R. 1987. Spór o istnienie świata, T. 2, Ontologia formalna, Cz. 1, Forma i istota. 3rd ed., changed. Dzieła Filozoficzne / R. Ingarden. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Ivanova, D., G. Vita, K. Steen-Olsen, K. Stadler, P.C. Melo, R. Wood, and E.G. Hertwich. 2017. “Mapping the Carbon Footprint of Eu Regions.” Environmental Research Letters 12 (054013). doi: 10.1088/1748-9326/aa6da9. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa6da9

Klosa, S., and K. Widera. 2017. “Zróżnicowanie regionów pod względem poziomu innowacyjności i przedsiębiorczości.” Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy 15 (4):77–83.

Klóska, R., E. Ociepa-Kicińska, R. Czyżycki, and P. Szklarz. 2020. “Regional Development in Poland in Taxonomic Terms.” Sustainability, MDPI 12 (4780):1–11. doi: 10.3390/su12114780. DOI: https://doi.org/10.3390/su12114780

Kowerski, M., and J. Bielak. 2019. “Convergence of the Standard of Living in Polish Nuts 2 Regions.” Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy 17 (1):15–29. doi: 10.35480/BRAiP-2019.17.1-721. DOI: https://doi.org/10.35480/BRAiP-2019.17.1-721

Majka, A., and D. Jankowska. 2017. “Innovative Endeavors and Economic Development from the Regional Perspective.” Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy 15 (3):29–39.

Nijkamp, P. 2016. “The ‘Resourceful Region.’ A New Conceptualisation of Regional Development Strategies.” Investigaciones Regionales — Journal of Regional Research 36:191–214.

Nowak, P. 2011. “Nowy paradygmat rozwoju regionalnego na przykładzie wybranych regionów Europy Zachodniej.” doctoral thesis, Katedra Strategii i Polityki Konkurencyjności Międzynarodowej, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu.

Ozimek, I., K. Gralak, and I. Pomianek. 2019. Atrakcyjność turystyczna województw w Polsce. Wybrane aspekty. Warszawa: Wydawnictwo SGGW.

Saaty, T.L. 2001. Decision Making for Leaders. The Analytic Hierarchy Process for Decisions in a Complex World. New ed., The Analytic Hierarchy Process Series. Pittsburgh, Pa.: RWS Publ. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9799-9_2

Sokołowski, A., and M. Markowska. 2021. “Dostosowanie przedsiębiorstw do wymogów czwartej rewolucji przemysłowej. Ujęcie Regionalne.” Wiadomości Statystyczne 66 (1):32–48. doi: 10.5604/01.3001.0014.6746. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.6746

Staniek, Z. 2017. Ekonomia instytucjonalna. Dlaczego instytucje są ważne. Warszawa: Difin.

Stróżewski, W. 2006. Ontologia, Kompendia Filozoficzne. Kraków: “Aureus”; “Znak.”

Zaucha, J. 2014. “Instytucje regionalne a wzrost gospodarczy regionów.” Institute for Development Working Papers 002/2014 (013):1–43.