Aktualny stan jakości należności  kredytowych przedsiębiorstw  i niepewność w okresie pandemii

Agnieszka Czajkowska

doi:10.56583/frp.2044

Data publikacji : 2023-01-24

Nr 16 (2022)

Aktualny stan jakości należności kredytowych przedsiębiorstw i niepewność w okresie pandemii

Agnieszka Czajkowska

https://orcid.org/0000-0002-7445-887X

DOI: https://doi.org/10.56583/frp.2044

Abstrakt

Głównym celem artykułu jest ocena jakości należności podmiotów gospodarczych (z uwzględnieniem ich podziału na przedsiębiorców indywidualnych, sektor MSP i duże przedsiębiorstwa) z tytułu kredytów wobec monetarnych instytucji finansowych w Polsce oraz wskazanie różnic w tym zakresie w okresie poprzedzającym pandemię COVID-19 i w trakcie jej trwania, jak również identyfikacja źródeł ryzyka kredytowego w latach 2018–2021. Istotnym elementem badań była identyfikacja najważniejszych czynników wpływających na jakość akcji kredytowej banków na rzecz przedsiębiorstw. Przyjęto problem badawczy, że w okresie pandemii niepewność sytuacji mikro i makroekonomicznej w gospodarce powodowała ograniczanie akcji kredytowej i zaostrzanie kryteriów udzielania kredytów przedsiębiorstwom przez banki, gdyż ryzyko było nieprzewidywalne i trudne do oszacowania, zaś przedsiębiorcy, bazując na własnych zasobach i wysokiej płynności finansowej w okresie przed pandemią, wykazywali ostrożność w zaciąganiu nowych zobowiązań.

Słowa kluczowe:

jakość należności kredytowych przedsiębiorstw, ryzyko kredytowe, niepewność, pandemia Covid-19

Inne teksty tego samego autora

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf.

Zasady cytowania

Czajkowska, A. (2023). Aktualny stan jakości należności kredytowych przedsiębiorstw i niepewność w okresie pandemii. Fides, Ratio Et Patria. Studia Toruńskie, (16), 9–22. https://doi.org/10.56583/frp.2044

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Dane miesięczne sektora bankowego – marzec 2022, Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, https://www.knf.gov.pl/?articleId=56224&p_id=18, [dostęp: 16.05.2022].

Forum Liderów Banków Spółdzielczych 2020 Bankowość spółdzielcza w Polsce po wybuchu epidemii koronawirusa – pierwsze doświadczenia i wnioski dla sektora na najbliższe lata, Związek Banków Polskich, https://alebank.pl/wp-content/uploads/2020/10/RAPORT-FLBS-2020-web.-2-23.09.20.pdf, [dostęp: 23.09.2020].

Jachymczak E., Ekspozycje kredytowe – jakie mają znaczenie dla kredytobiorcy? Poradnik Przedsiębiorcy, https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-ekspozycje-kredytowe-jakie-maja-znaczenie-dlakredytobiorcy, [dostęp: 1.03.2021].

Kałużny R., Pomiar ryzyka kredytowego banku. Aspekty finansowe i rachunkowe, Wydawnictwo Naukowe PWN S.A., Warszawa 2009.

Knight F.H., Risk. Uncertainty, and Profit, Hart, Schaffner & Marx, Houghton Mifflin Company, Boston 1921.

Kozak S., Czynniki kształtujące dochodowość i efektywność banków spółdzielczych w okresie integracji z europejskim systemem finansowym, „Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, Nr 83, 2010.

Lepczyński B., Jakość portfela kredytowego banków w strefie euro napawa optymizmem, Forsal.pl, https://forsal.pl/gospodarka/artykuly/8360485,jakosc-portfela-kredytowego-bankow-w-strefie-euro-napawa-optymizmem.html, [dostęp: 22.02.2022].

Lepczyński B., Penczar M., Analiza porównawcza jakości kredytów sektorów bankowych krajów Europy Środkowo-Wschodniej, „Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia” nr 4/2016 (82/1). DOI: https://doi.org/10.18276/frfu.2016.4.82/1-77

Mińska-Struzik E., Jankowska B. (Ed.), Toward the „new normal” after COVID-19 – a post-transition economy perspective, Poznań University of Economics and Business, Poznań 2021. DOI: https://doi.org/10.18559/978-83-8211-061-6

Narodowy Bank Polski, Instrukcja uzupełniająca pakiet FINREP jednostkowy (FINPL), instrukcja-FINREP.pdf (nbp.pl), [dostęp: 12.11.2020].

Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A., Utrata wartości – raport roczny 2018 PKO BP S.A., http://www.raportroczny2018.pkobp.pl/noty_objasniajace/4-mssf-9-instrumenty-finansowe/4-2-utrata-wartosci/, [dostęp: 20.03.2021].

Rada Europejska Rada Unii Europejskiej, Wymogi kapitałowe wobec sektora bankowego, Consilium.Europa.EU, https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/banking-union/single-rulebook/capital-requirements/, [dostęp: 20.03.2021].

Raport o stabilności systemu finansowego, Narodowy Bank Polski – Departament Stabilności Finansowej, Warszawa, grudzień 2021 r.

Rosik P., Ryzyko bardziej ryzykowne, Gazeta Bankowa, grudzień 2020.

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2008 roku w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków, Dz.U. z 2021 r., poz. 1238, t.j.

Szczepańska O. (red.), Raport o stabilności systemu finansowego – Ocena skutków pandemii COVID-19, Narodowy Bank Polski, Warszawa grudzień 2020, https://www.nbp.pl/systemfinansowy/rsf122020.pdf.

Szybki Monitoring NBP. Analiza sytuacji sektora przedsiębiorstw, edycje: lipiec i październik 2021 r., NBP, www.nbp.pl.

Wąsiewicz A. (red.), Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej, Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz 1994.

Wiatr M.S., Zarządzanie indywidualnym ryzykiem kredytowym, Wydawnictwo Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa 2008.

Wpływ czynników regulacyjnych i fiskalnych na wyniki finansowe banków w I kwartale 2021 roku, Raport opracowany na zlecenie Programu Analityczno-Badawczego Fundacji Warszawski Instytut Bankowości, SYGN. WIB PAB 11/2021, Warszawa czerwiec 2021