Principium aequitatis processuum  a zasady udzielania zamówień  publicznych

Zbysław Dobrowolski; Peter Adamišin; Arkadiusz Babczuk

doi:10.56583/frp.2047

Published : 2023-01-24

No. 16 (2022)

PRINCIPIUM AEQUITATIS PROCESSUUM AND THE RULES OF PUBLIC PROCUREMENT

Zbysław Dobrowolski

https://orcid.org/0000-0003-1438-3324

Peter Adamišin

https://orcid.org/0000-0002-8077-4078

Arkadiusz Babczuk

https://orcid.org/0000-0003-2197-0228

DOI: https://doi.org/10.56583/frp.2047

Abstract

Public procurement rules should ensure the contracting authority’s interests and create trust in business transactions. The study used the hypothetical-deductive method and focused on the provisions of the Public Procurement Law, jurisprudence and doctrine. It was found that the principles of awarding public contracts in the scope of guarantees of impartiality and objectivity can raise discretional interpretation. There is the need to clarify the case of combining the function of a member of the tender committee with the function of the person to whom the head of the awarding entity entrusted the performance of the activities reserved to him/her as indicated, as well as to define the obligations in the scope of submitting statements on impartiality. The precise interpretation will allow avoiding irregularity in implementing the state’s purchasing policy.

Keywords:

public procurement, trust, entrepreneurship, risk, public sector

Details

References

Statistics

Authors

Download files

pdf. (Język Polski)

Citation rules

Dobrowolski, Z., Adamišin, P., & Babczuk, A. (2023). PRINCIPIUM AEQUITATIS PROCESSUUM AND THE RULES OF PUBLIC PROCUREMENT. Fides, Ratio Et Patria. Studia Toruńskie, (16), 72–80. https://doi.org/10.56583/frp.2047

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

References

Bosio E., Djankov S., Glaeser E., Shleifer A., Public Procurement in Law and Practice, “American Economic Review”, Vol. 112, No. 4/2022. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.20200738

Burrell G., Morgan G., Sociological Paradigms and Organisational Analysis. Elements of the Sociology of Corporate Life. Routledge, London 2017. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315242804

Dasgupta P., Making and Breaking Cooperative Relations, Basil Blackwell, New York 1988.

Dobrowolski Z., Patologie organizacji. Kierunki przeciwdziałania, w: G. Ignatowski, Ł. Sułkowski, Z. Dobrowolski (red.), Oblicza patologii zawodowych i społecznych, Difin, Warszawa 2015.

Dobrowolski Z., Dobrowolska M., Zarządzanie antykorupcyjne w sektorze publicznym. Teoria i praktyka. Stosowanie normy PN-ISO-37001, Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2020.

Dobrowolski Z., Sułkowski Ł., Panait M., Using the business model canvas to improve audit processes, “Problems and Perspectives in Management”, Vol. 20, Issue 3/2022. DOI: https://doi.org/10.21511/ppm.20(3).2022.12

Dobrowolski Z., Kontrola zarządcza. Metody, techniki, koncepcje, Wolters Kluwer, Warszawa 2022.

Dzierżanowski W., Stachowiak M., Jerzykowski J., Kittel M., Jaźwiński Ł., Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2021.

Hartung, W., Zamówienia publiczne a podmiot wewnętrzny, „Samorząd Terytorialny”, nr 5/2008.

McAllister D. J., Affect and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations, „Academy of Management Journal”, Vol. 38, No. 1/1995. DOI: https://doi.org/10.2307/256727

Olszewska A., Bezstronność organu administracji publicznej w świetle art. 24 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego w odniesieniu do zasad ogólnych tego kodeksu, „Samorząd Terytorialny”, nr 4/2008.

Patrucco A.S., Luzzini D., Ronchi S., Research perspectives on public procurement: Content analysis of 14 years of publications in the journal of public procurement, “Journal of Public Procurement”, Vol. 17 No. 2/2017. DOI: https://doi.org/10.1108/JOPP-17-02-2017-B003

Raymond J., Benchmarking in public procurement, “ Benchmarking: An International Journal”, Vol. 15 No. 6/2008. DOI: https://doi.org/10.1108/14635770810915940

Snyder H., Literature review as a research methodology: An overview and guidelines, “Journal of Business Research”, Vol 104/2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039

Sönnichsen S.D., Clement J., Review of green and sustainable public procurement: Towards circular public procurement, “Journal of Cleaner Production”, Vol. 245/2020, id. 118901. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118901

Sułkowski Ł., Meta-paradigmatic cognitive perspective in management studies, “Argumenta Oeconomica”, Vol. 2, Issue 29/2012.

Szostak R., Przetarg nieograniczony na zamówienie publiczne. Zagadnienia konstrukcyjne, „Zeszyty Naukowe. Akademia Ekonomiczna w Krakowie. Seria Specjalna, Monografie”, nr 166/2005.

Thai K.V., Public procurement re-examined, “Journal of Public Procurement”, Vol. 1 No. 1/2001. DOI: https://doi.org/10.1108/JOPP-01-01-2001-B001

UZP. E-zamówienia 2022. https://ezamowienia.gov.pl/pl/dane-ogolne-o-zamowieniach/ [dostęp: 30.08.2022].

UZP. E-zamówienia 2021. https://ezamowienia.gov.pl/pl/dane-ogolne-o-zamowieniach/ [dostęp: 30.08.2022].

Serwis Rzeczypospolitej Polskiej. https://www.gov.pl/web/kas/budzet-2022-przyjety-przez-sejm [dostęp 30.08.2022].

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735).

Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710).

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1634).

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE (Dz.U.UE.L.2014.94.65 z dnia 2014.03.28).