Symulacja sieci DiffServ z różnicowaniem priorytetu pakietów na podstawie parametru Hursta strumienia obrazu

Zbigniew Omiotek

doi:10.56583/br.1366

Data publikacji : 2010-10-11

Nr 3 (21) (2010)

Symulacja sieci DiffServ z różnicowaniem priorytetu pakietów na podstawie parametru Hursta strumienia obrazu

Zbigniew Omiotek

DOI: https://doi.org/10.56583/br.1366

Abstrakt

W pracy przedstawiono wyniki symulacji strumieniowej transmisji obrazu ruchomego przez sieć DiffServ. Zaprezentowano także metodykę badania sekwencji wizyjnych wykorzystującą pakiet EvalVid oraz przedstawiono możliwość symulacji sieci z różnicowaniem jakości usług za pomocą symulatora sieciowego NS-2. Otrzymane wyniki pozwoliły obliczyć podstawowe parametry jakości obrazu ruchomego odebranego poprzez sieć, takie jak PSNR, MOS, straty, opóźnienie oraz fluktuację opóźnienia pakietów. Efekty końcowe badań pokazują, iż zastosowanie proponowanej koncepcji polegającej na ustawianiu priorytetu pakietów w sposób dynamiczny prowadzi do poprawy jakości przesyłanego obrazu w porównaniu z tradycyjnym podejściem statycznym.

Słowa kluczowe:

DiffServ, QoS, NS 2, EvalVid, PSNR, MOS

Inne teksty tego samego autora

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Omiotek, Z. (2010). Symulacja sieci DiffServ z różnicowaniem priorytetu pakietów na podstawie parametru Hursta strumienia obrazu. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, (3 (21), 55–79. https://doi.org/10.56583/br.1366

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Ahmed T., Mehaoua A., Boutaba R., Iraq i Y. (2005): Adaptive Packet Video Streaming Over IP Networks: A Cross-Layer Approach, „IEEE Journal on Selected Areas in Communications”, February, Vol. 23, No. 2, s. 385–401. DOI: https://doi.org/10.1109/JSAC.2004.839425

Ahmed T., Boutaba R., Mehaoua A. (2005): A Measurement-Based Approach for Dynamic QoS Adaptation in DiffServ Networks, „Computer Communications”, Vol. 28, s. 2020–2033. DOI: https://doi.org/10.1016/j.comcom.2004.07.043

Bay Y. (2005): Class-Based Packet Scheduling to Improve QoS for IP Video, „Telecommunication Systems”, Vol. 29, No. 1, s. 47–60. DOI: https://doi.org/10.1007/s11235-005-6630-z

Boucadair M., Levis P., Griff in D., Wang N., Howarth M., Pavlou G., Mykoniat i E., Georgatsos P., Quoitin B., Quoitin B., Rodriguez Sánchez J., Garcia-Osma M. L. (2007): A Framework for End-to-End Service Differentiation: Network Planes and Parallel Internets, „Communications Magazine, IEEE In Communications Magazine, IEEE”, Vol. 45, No. 9, s. 134–143. DOI: https://doi.org/10.1109/MCOM.2007.4342868

Chen L., Liu G., Zhao F. (2007): An Improved Marking Mechanism for Real-Time Video over DiffServ Networks, „Lecture Notes in Computer Science”, Vol. 4810, s. 510–519. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-77255-2_66

Crovella M.E., Bestavros A. (1997): Self-Similarity in World Wide Web Traffic: Evidence and Possible Causes, „IEEE/ACM Transactions on Networking”, December, Vol. 5, No. 6, s. 835–846. DOI: https://doi.org/10.1109/90.650143

Grossman D. (2002): New Terminology and Clarifications for Diffserv, „IETF RFC 3260”, April. DOI: https://doi.org/10.17487/rfc3260

Heinanen J., Baker F., Weiss W., Wroclawski J. (1999): Assured Forwarding PHB Group, „IETF RFC 2597”, June. DOI: https://doi.org/10.17487/rfc2597

Huynh-Thu Q., Ghanbari M. (2008): Scope of Validity of PSNR in Image/Video Quality Assessment, „Electronics Letters”, Vol. 44, s. 800–801. DOI: https://doi.org/10.1049/el:20080522

ITU-T Recommendation P.800 (1996): Methods for Subjective Determination of Transmission Quality, August.

Ke C-H., Shieh C-K., Hwang W-S., Ziviani A. (2008): An Evaluation Framework for More Realistic Simulations of MPEG Video Transmission, „Journal of Information Science and Engineering”, Vol. 24, s. 425–440, http://140.116.72.80/~smallko/ns2/myevalvid2.htm.

Klaue J., Rathke B. Wolisz A. (2003): EvalVid – A Framework for Video Transmission and Quality Evaluation, Proceedings of the 13th International Conference on Modeling, Techniques and Tools for Computer Performance Evaluation, Urbana, Illinois, September, http://www.tkn.tu-berlin.de/research/evalvid. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-45232-4_16

McAllister B., Marshall A.J., Woods R.F. (2010): A Programmable Architecture for Layered Multimedia Streams in IPv6 Networks, „Journal of Networks”, January, Vol. 5, No. 1, s. 65–74. DOI: https://doi.org/10.4304/jnw.5.1.65-74

Park K., Kim G., Crovella M. (1997): On the Effect of Traffic Self-similarity on Network Performance, Technical Report CSD-TR-97-024, Purdue University, Dept. of Computer Sciences, April. DOI: https://doi.org/10.1117/12.290419

Willinger W., Leland W.E., Taqqu M.S., Wilson D. V. (1994): On the Self-Similar Nature of Ethernet Traffic (extended version), „IEEE/ACM Transactions on Networking”, February, s. 1–15.