Metodyka badania nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim na tle badań Komisji Europejskiej

Mieczysław Kowerski

doi:10.56583/br.1407

Data publikacji : 2010-01-21

Nr 3 (17) (2009)

Metodyka badania nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim na tle badań Komisji Europejskiej

Mieczysław Kowerski

DOI: https://doi.org/10.56583/br.1407

Abstrakt

Celem artykułu jest próba porównania metodyki stosowanej w badaniach nastrojów gospodarczych województwa lubelskiego od 2001 roku z zharmonizowaną metodyką (The Joint Harmonised EU Programme of Business and Consumer Surveys).zaproponowaną przez Dyrekcję Generalną Gospodarki i Finansów Komisji Europejskiej do badań na poziomie krajów członkowskich. Przeprowadzona analiza pozwala wyciągnąć wniosek, że chociaż stosowana do badania nastrojów gospodarczych województwa lubelskiego metodyka w wielu szczegółach odbiega a tylko w ogólnym zarysie jest zgodna z tą proponowaną przez Komisję Europejską, to daje zbliżone wyniki. Przeprowadzone porównania przebiegu, liczonych za pomocą metodyki Komisji Europejskiej wartości barometrów nastrojów gospodarczych (Economic Sentiment Indicator) dla Polski i Unii Europejskiej , z wartościami diagnostycznego barometru nastrojów gospodarczych dla województwa lubelskiego wskazują na dużą synchronizację zmian, zwłaszcza barometru dla Polski i województwa szczególnie widoczną od IV kwartału 2002 roku. Wskaźniki sektorowe oraz barometr nastrojów gospodarczych województwa lubelskiego wykazują bardzo wysoką korelację z odpowiednimi wskaźnikami i barometrami nastrojów gospodarczych dla Polski obliczonymi według metodyki Komisji Europejskiej. Jednocześnie diagnostyczny barometr nastrojów gospodarczych województwa lubelskiego jest najsilniej skorelowany z barometrem nastrojów gospodarczych Polski opóźnionym o miesiąc. Oznacza to, że przedsiębiorcy i konsumenci województwa lubelskiego reagują na zmiany gospodarcze o miesiąc później niż czyni się to przeciętnie w Polsce.

Słowa kluczowe:

the Joint Harmonized EU Programme of Business and Consumer Surveys, Economic Sentiment Indicator, confidence indicators, Lubelskie region

Inne teksty tego samego autora

Mieczysław Kowerski, Dawid Długosz, Nastroje gospodarcze w województwie lubelskim w czwartym kwartale 2002 roku , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 3 (2003)
Mieczysław Kowerski, Jarosław Bielak, Dawid Długosz, Zastosowanie logitowych modeli mikro-makro do prognozowania kondycji ekonomiczno-finansowej przedsiębiorstw , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 6 (2006)
Mieczysław Kowerski, Barometr nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 1 (2002)
Mieczysław Kowerski, Wartość informacyjna odpowiedzi „bez zmian” w badaniach nastrojów gospodarczych , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 4 (14) (2008)
Mieczysław Kowerski, Dawid Długosz, Jarosław Bielak, Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w III kwartale 2006 roku , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 1 (7) (2007)
Mieczysław Kowerski, Nastroje gospodarcze przedsiębiorców i konsumentów województwa lubelskiego. Tendencje, determinanty, prognozy , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 2 (12) (2008)
Mieczysław Kowerski, Jarosław Bielak, Dawid Długosz, Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w IV kwartale 2008 r. , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 1 (15) (2009)
Mieczysław Kowerski, Podział województwa lubelskiego na podregiony typu NUTS 3 w świetle doświadczeń Unii Europejskiej , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 3 (2003)
Mieczysław Kowerski, Jarosław Bielak, Sprawozdanie z konferencji „Regionalne badania koniunktury gospodarczej na tle doświadczeń europejskich” , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 3 (13) (2008)
Mieczysław Kowerski, Jarosław Bielak, Dawid Długosz, Zmiany kondycji finansowej małych przedsiębiorstw w województwie lubelskim w latach 2006-2007 , Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy : Nr 2 (12) (2008)

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Kowerski, M. (2010). Metodyka badania nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim na tle badań Komisji Europejskiej. Barometr Regionalny. Analizy I Prognozy, (3 (17), 15–28. https://doi.org/10.56583/br.1407

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Adamowicz E. (2008): Dorobek naukowy Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH w latach 1993–2007, „Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH”, nr 81, Warszawa.

Badania koniunktury. Koniunktura konsumencka (2009): GUS, Warszawa.

Badania koniunktury. Koniunktura w przemyśle, budownictwie i handlu (2009): GUS, Warszawa.

Bracha Cz. (1998): Metoda reprezentacyjna w badaniu opinii publicznej i marketingu, Efekt, Warszawa.

Business Tendency Surveys: A Handbook (2003): Source OECD, „Transition Economies”, No. 8.

Kowalewski G. (2009): Wartość informacyjna wskaźników koniunktury dla danych jakościowych [w:] J. Garczarczyk (red.), Rynek usług finansowych a koniunktura gospodarcza, CEDEWU.PL, Warszawa 2009.

Kowerski M. (2008): Wartość informacyjna odpowiedzi „bez zmian” w badaniach nastrojów gospodarczych, „Barometr Regionalny” nr 4(14), WSZiA, Zamość. DOI: https://doi.org/10.56583/br.1461

Kowerski M. (2009): Metodologia badań regionalnych prowadzonych w ramach projektu Lubelski Barometr Gospodarczy, http://lbg.wszia.edu.pl/?p=79.

The Joint Harmonised EU Programme of Business and Consumer Surveys User Guide (26 May 2004): European Commission, Directorate General Economic and Financial Affairs, Brussels.

The Joint Harmonised EU Programme of Business and Consumer Surveys User Guide (4 July 2007): European Commission, Directorate General Economic and Financial Affairs, Brussels.