Problem tożsamości mniejszości narodowych w perspektywie współczesnej filozofii polityki

Dmytro Shevchuk

doi:10.56583/fs.228

Data publikacji : 2013-12-31

Tom 6 Nr 1 (2013)

Problem tożsamości mniejszości narodowych w perspektywie współczesnej filozofii polityki

Dmytro Shevchuk

DOI: https://doi.org/10.56583/fs.228

Abstrakt

Tożsamość to ważna kategoria polityki, która dotyczy nie tylko jednostek, ale również narodów. W tym kontekście ważnym problemem jest tożsamość mniejszości narodowych, na którą wpływ mają ogólne tendencje zachodzące we współczesnej kulturze. W artykule autor podejmuje próbę analizy podstaw filozoficznych i kulturoznawczych tożsamości mniejszości narodowych w świetle współczesnych procesów ważnych dla filozofii polityki. Odnosi się do takich zagadnień jak: tożsamość kulturowa a globalizacja; zjawiska upolitycznienia tożsamości w kontekście pamięci narodowej; tożsamości Innego/Obcego, multikulturalizmu jako często realizowanego projektu filozoficznego w ramach polityki wielokulturowości.

Słowa kluczowe:

polityka, filozofia polityki, globalizacja, tożsamość, mniejszości narodowe, multikulturalizm

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Shevchuk , D. (2013). Problem tożsamości mniejszości narodowych w perspektywie współczesnej filozofii polityki . Facta Simonidis, 6(1), 37–52. https://doi.org/10.56583/fs.228

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Bauman Z., Dwa szkice o moralności ponowoczesnej, Warszawa 1994.

Beck U., What is globalization?, Cambridge 1999.

Czerniak S., Kontyngencja, tożsamość, człowiek. Studia z antropologii filozoficznej XX wieku, Warszawa 2006.

Friedman J., Cultural identity & global process, London 1996.

Furedi F., Gdzie się podziali wszyscy intelektualiści?, Warszawa 2008.

Gray J., Isaiah Berlin, Princeton 1997.

Gutmann A., Introduction, in: Multiculturalism: examining the politics of recognition, ed. A. Gutmann, Princeton 1994. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt7snkj.5

Kapralski S., Pamięć, przestrzeń, tożsamość. Próba refleksji teoretycznej, w: Pamięć, przestrzeń, tożsamość, red. S. Kapralski, Warszawa 2010.

Lübbe H., Geschichtsbegriff und Geschichtsinteresse. Analytik und Pragmatik der Historie, Basel-Stuttgart 1977.

Mathews G., Global culture/individual identity: searching for home in the cultural supermarket, London 2000.

Mouffe Ch., Laclau E., Hegemonia i socjalistyczna strategia, Wrocław 2007.

Mathews G., Global culture/individual identity: searching for home in the cultural supermarket, London 2000.

Said E., Orientalism, London 1977.

Snyder T., Memory of sovereignty and sovereignty over memory: Poland, Lithuania and Ukraine,1939-1999, in: Memory & power in post-war Europe. Studies in the presence of the past, ed. J.-W. Müller, Cambridge 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511491580.002

Taylor Ch., Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, Warszawa 2001.

Кулікова Т., Мультикультуралізм: соціально-методологічний аспект, Харків 2006.

Лотман Ю., Семиосфера, С.-Петербург 2000.

Макаров М., Основы теории дискурса, Москва 2003.

Филлипс Л.Дж., Йоргенсен М.В., Дискурс-анализ. Теория и метод, Харьков 2004.

Язык, дискурс и личность, Тверь 1990.