Idea i instytucja „kary mieszanej” w polskim systemie prawa karnego

Radowsław Kostrubiec

doi:10.56583/fs.2402

Published : 2023-12-31

Vol. 16 No. 2 (2023)

The Idea and Institution of ‘Mixed Penalty’ in the Polish Criminal Law System

Radowsław Kostrubiec

https://orcid.org/0000-0003-4560-7319

DOI: https://doi.org/10.56583/fs.2402

Abstract

The aim of this article is to discuss the concept and the institution contained in Art. 37b of the Criminal Code in Poland, allowing the imposition of penalties in succession, also referred to as ‘mixed penalty’: short-term imprisonment followed by a restriction of freedom. The central idea behind the proposed solution is to enable the courts to more fully achieve the objectives of the criminal law system itself. The author states that it would be more appropriate to use the term ‘sequential penalties’ rather than ‘mixed penalty.’ It is also argued that there is still a loophole in the Polish criminal law system which theoretically makes it possible to take advantage of conditional early release from serving a sentence of imprisonment on the basis of Art. 37b of the Criminal Code. Consideration should also be given to increasing the length of imprisonment imposed under sequential penalties in order to apply such a solution in as many cases as possible.

Keywords:

criminal law, imposition of a custodial sentence, mixed penalty, sentencing practice

Details

References

Statistics

Authors

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Kostrubiec, R. (2023). The Idea and Institution of ‘Mixed Penalty’ in the Polish Criminal Law System. Facta Simonidis, 16(2), 215–230. https://doi.org/10.56583/fs.2402

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

References

Błaszczyk M., w: Kodeks karny. Część ogólna, Komentarz, t. 1, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2015, s. 670-733.

Budyń-Kulik M., Dyrektywy wymiaru kary w państwach członkowskich Unii Europejskiej, „Prawo w Działaniu”, 30 (2017), s. 37-138.

Bułat A., Konstrukcja porozumień procesowych w polskim procesie karnym a ryzyko naruszenia interesu oskarżonego, w: Proces karny, prawo karne skarbowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, red. T. Grzegorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2017, s. 868-878.

Czabański J., Sędziowski wymiar kary pozbawienia wolności, „Prawo w Działaniu”, 9 (2008), s. 9-38.

Czarnecka-Dzialuk B., Kary kombinowane – kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności orzekane na podstawie art. 37b k.k. Zagadnienia teoretyczne i praktyka orzecznicza, Warszawa 2017.

Giezek J., Kardas P., O normatywnych podstawach wymiaru kar nieizolacyjnych w przypadku drobnej i średniej przestępczości. Kilka uwag o zmodyfikowanej treści art. 37a k.k., „Prokuratura i Prawo”, 2022, nr 7-8, s. 103-140.

Goniewicz G., Orzekania o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z odbywania reszty kary pozbawienia wolności po nowelizacji kodeksu karnego, „Palestra”, 2015, nr 7-8, s. 76-85.

Grześkowiak A., Kara mieszana w polskim prawie karnym, „Studia Prawnicze KUL”, 2015, nr 3, s. 9-25.

Grześkowiak A., w: Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, 2021, SIP Legalis.

Janczukowicz K., Kara mieszana, w: K. Janczukowicz, Kodeks karny. Omówienie zmian wprowadzonych ustawą z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.396), 2015, LEX/el.

Jaworski D.R., Wpływ regulacji art. 57b k.k. na dopuszczalność zastosowania instytucji „zamiany kary” z art. 37a k.k. oraz „kary sekwencyjnej” z art. 37b k.k., „Prokuratura i Prawo”, 2021, nr 9, s. 28-45.

Jezusek A., Sekwencja kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności jako reakcja na popełnienie przestępstwa (art. 37b k.k.), „Prokuratura i Prawo”, 2017, nr 5, s. 80-94.

Krakowiak D., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2016 r., II KK 34/16, LEX/el.

Kokot R., Podstawy stosowania kar wolnościowych w kodeksie karnym z 1997 r. po nowelizacji z 20 lutego 2015 r., „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego”, 37 (2015), s. 39-70.

Konarska-Wrzosek V., w: Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2016, LEX, art. 37b; art 83.

Kosonoga-Zygmunt J., w: Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2020, art. 37b.

Krajewska A., Granice swobodnego uznania sędziowskiego w aspekcie przesłanek odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, w: Prawo wobec wyzwań współczesności. Z zagadnień nauk penalnych, red. J. Helios, W. Jedlecki, A. Kwieciński, Wrocław 2019, s. 117-127.

Król-Bogomilska M., Główne kierunki nowelizacji kodeksu karnego w drodze ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. oraz ustaw z dnia 11 marca 2016 r., „Studia Iuridica”, 65 (2016), s. 7-24.

Królikowski M., Reforma systemu kar po nowelizacji kodeksu karnego z dnia 20 lutego 2015 r., „Studia Iuridica”, 65 (2016), s. 71-92.

Lelental S., w: Kodeks Karny Wykonawczy. Komentarz, red. S. Lelental, 2020, SIP Legalis, art. 17a.

Małecki M., Co zmienia nowelizacja art. 37b k.k.?, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych”, 20 (2016), z. 2, s. 19-52.

Małecki M., Sekwencja krótkoterminowej kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności (art. 37b k.k.). Zagadnienia podstawowe, „Palestra”, 2015, nr 7-8, s. 37-46.

Małolepszy M., Kilka uwag na temat reformy systemu sankcji, „Prokuratura i Prawo”, 2015, nr 11, s. 31-44.

Melezini M., Renesans krótkoterminowej kary pozbawienia wolności, „Ius Novum”, 2021, nr 1, s. 5-27.

Raglewska J., Kary sekwencyjne orzeczone na podstawie art. 37b k.k. – wybrane problemy związane z ich wykonaniem, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego”, 54 (2019), s. 201-222. DOI: https://doi.org/10.19195/2084-5065.54.9

Sakowicz A., Opinia prawna na temat projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 2393 z dnia 23 czerwca 2014 r.

Sakowicz A., Opinia prawna na temat relacji między projektowanym art. 37b kodeksu karnego a obowiązującym przepisem art. 58 k.k., druk sejmowy nr 2393 z dnia 17 lipca 2014 r.

Sienkiewicz Z., Z problematyki kary ograniczenia wolności w świetle nowelizacji kodeksu karnego, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego”, 48 (2018), s. 47-65. DOI: https://doi.org/10.19195/2084-5065.48.4

Stefańska J., Zatarcie skazania obejmującego kary orzeczone kumulatywnie, „Ius Novum”, 2022, nr 1, s. 119-132.

Szymanowski T., Reforma prawa karnego w Polsce. Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny z dnia 8 maja 2014 r., „Palestra”, 2014, nr 9, s. 107-117.

Tarapata S., Kilka uwag na temat nowelizacji przepisów Kodeksu karnego dotyczących instytucji przedawnienia oraz zatarcia skazania, „Palestra”, 2015, nr 7-8, s. 133-143.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Uwagi o nieprawidłowościach i lukach w prawie, Warszawa 2018.

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 2393.

Zarębska E., Uwag kilka na temat art. 37b kodeksu karnego, „Biuletyn Kryminologiczny”, 2016, nr 23, s. 100-109.

Zgoliński I., w: Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, red. J. Lachowski, 2023, SIP Legalis, art. 17a.

Zientara A., Nowelizacje kodeksu karnego w zakresie zatarcia skazania, „Studia Iuridica”, 2016, nr 65, s. 189-202.

Zoll A., Zmiany w zakresie środków probacyjnych (ustawa nowelizująca Kodeks karny z 11 marca 2016 r.), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych”, 20 (2016), z. 2, s. 7-17.