Postrzeganie problemów ochrony środowiska na poziomie lokalnym – studium przypadku kobiet wiejskich

Magdalena Kozera-Kowalska; Jarosław Uglis; Anna Jęczmyk

doi:10.56583/fs.2445

Published : 2024-06-30

Vol. 17 No. 1 (2024)

Perception of Environmental Problems at the Local Level – a Case Study of Rural Women

Magdalena Kozera-Kowalska

https://orcid.org/0000-0002-9245-0548

Jarosław Uglis

https://orcid.org/0000-0001-6653-2745

Anna Jęczmyk

https://orcid.org/0000-0001-7863-2217

DOI: https://doi.org/10.56583/fs.2445

Abstract

The article presents the results of a pilot study on the attitudes of women toward the state and protection of the environment locally. Attention was focused on a specific group of respondents, i.e. women taking active measures for socio-economic development in their place of residence The main objective of the study was to assess the state of environmental protection of the environment at the local level, the awareness of the concerns in this regard and the activities undertaken individually or in cooperation with local government and NGOs. Based on literature review, the concept and importance of environmental protection was discussed environment especially in the context of its role as a place to live and spend time at the local level. It was found that women’s activity in the areas studied is significant and varied across macro-regions, which was related to the with the overall state of the environment natural environment.

Keywords:

environmental protection, local activities, women’s environmental activism, local needs for environmental support

Details

References

Statistics

Authors

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Kozera-Kowalska, M., Uglis, J., & Jęczmyk, A. (2024). Perception of Environmental Problems at the Local Level – a Case Study of Rural Women. Facta Simonidis, 17(1), 341–360. https://doi.org/10.56583/fs.2445

Altmetric indicators

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

References

Analiza społeczno-gospodarcza wraz z diagnozą obszarów interwencji EFS. Raport końcowy, red. M. Zub, Warszawa 2020, https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/98143/Analiza_spolgosp.pdf [dostęp: 1.06.2024].

Bołoz W., Aksjologiczne podstawy integralnej ochrony środowiska przyrodniczego i lidzkiego, „Studia Ecologiae et Bioethicae”, 4 (2006), s. 113-120. DOI: https://doi.org/10.21697/seb.2006.4.1.09

Ciszek M., Środowisko człowieka i jego bezpieczeństwo. Zarys koncepcji bezpieczeństwa środowiskowego (ekologiczno-zdrowotnego) (w kręgu interdyscyplinarnej filozofii postrzegania środowiska), „Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne Humanum”, 2019, nr 32 (1), s. 3-8.

Dhenge S.A., Ghadge S.N., Ahire M.C. i in., Gender Attitude Towards Environmental Protection. A Comparative Survey During COVID-19 Lockdown Situation, „Environment, Development and Sustainability”, 24 (2022), no. 12, s. 13841-13886, https://doi.org/10.1007/s10668-021-02015-6. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-021-02015-6

Dulewicz J., Postawy i reakcje polskiego społeczeństwa wobec zanieczyszczenia środowiska naturalnego w kraju (1971–1989), „Polska 1944/45-1989. Studia i Materiały”, 2017, nr 15, s. 79-96. DOI: https://doi.org/10.12775/Polska.2017.04

Golan Z., Postawy psychologiczne wobec ochrony środowiska, „Studia Ecologiae et Bioethicae”, 2 (2004), nr 1, s. 729-733. DOI: https://doi.org/10.21697/seb.2004.2.1.44

Grabowska G., Europejskie prawo środowiska, Warszawa 2001.

GUS, Aktywność ekonomiczna ludności Polski – 2 kwartał 2023 r., Warszawa 2023, https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/pracujacy-bezrobotni-bierni-zawodowo-wg-bael/aktywnoscekonomiczna-ludnosci-polski-2-kwartal-2023-roku,4,51.html [dostęp: 1.06.2024].

GUS, Informacja o wstępnych wynikach Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań, Warszawa 2021, https://stat.gov.pl/spisy-powszechne/nsp-2021/nsp-2021-wynikiwstepne/informacja-o-wstepnych-wynikach-narodowego-spisu-powszechnego-ludnosci-imieszkan-2021,1,1.html [dostęp: 1.06.2024].

GUS, Obszary wiejskie w Polsce w 2020 r. = Rural Areas in Poland in 2020, Warszawa 2022, https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5507/2/5/1/obszary_wiejskie_w_polsce_w_2020_r_pl.pdf [dostęp: 1.06.2024].

GUS, Ochrona środowiska 2022, Warszawa 2022, https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/srodowisko-energia/srodowisko/ochrona-srodowiska-2022,1,23.html [dostęp: 1.06.2024].

Jakubowska A., Ochrona środowiska – aspekty prawne zagadnienia, „Mazowsze. Studia Regionalne”, 2008, nr 1, s. 109-127.

Kaczmarczyk B., Współczesny wymiar zagrożeń naturalnych, „Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje”, 2014, nr 15, s. 113-124.

Kiełczewski D., Ekologia społeczna, wyd. 2 zm., Białystok 2001.

Komorowska K., Świadomość ekologiczna górali podhalańskich a ich postawy wobec Tatrzańskiego Parku Narodowego, „Studia Regionalne i Lokalne”, 2000, nr 4, s. 133-151.

Konsorcjum Badawcze Focus Group, Sytuacja kobiet w rolnictwie i na obszarach wiejskich. Specyfika, standardy, parytety i oczekiwania, raport z badań, marzec 2012, oprac. W. Durka, P. Klimek, S. Kołodziejczak i in., https://open.icm.edu.pl/server/api/core/bitstreams/3bb7ddb8-5b45-44ee-9893-3912bcb4f839/content [dostęp: 1.06.2024].

Kopczewski M., Kształtowanie świadomości ekologicznej – formą edukacji na rzecz bezpieczeństwa, „Przegląd Naukowo-Metodyczny. Edukacja dla Bezpieczeństwa”, 2011, nr 4, s. 89-97.

Krupa J., Mantaj A., Koszelnik P., Wybrane aspekty problematyki ochrony środowiska w ocenie respondentów, „Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury”, 34 (2017), z. 64, s. 121-141, https://doi.org/10.7862/rb.2017.235.

Lemańska A., Postawa człowieka wobec przyrody a skuteczność ochrony środowiska, „Teologia i Moralność”, 11 (2016), nr 1 (19), s. 7-16. DOI: https://doi.org/10.14746/tim.2016.19.1.1

Magda I., Jak zwiększyć aktywność zawodową kobiet w Polsce, „IBS Policy Paper”, 1 (2020), https://ibs.org.pl/app/uploads/2020/01/IBS-PP-01-2020_PL.pdf [dostęp: 29.12.2023].

Manzanal R.F., Rodríguez Barreiro L.M., Casal Jiménez M., Relationship between Ecology Fieldwork and Student Attitudes Toward Environmental Protection, „Journal of Research in Science Teaching”, 36 (1999), no. 4, s. 431-453. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(199904)36:4<431::AID-TEA3>3.3.CO;2-0

Marks-Krzyszkowska M., Linka J., Idea współzarządzania – szansa czy ograniczenie uczestnictwa publicznego kobiet na wsi, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica”, 2019, nr 68, s. 81-91. DOI: https://doi.org/10.18778/0208-600X.68.06

Momsen J.H., Gender Differences in Environmental Concern and Perception, „The Journal of Geography”, 99 (2000), no. 2, s. 47-56. DOI: https://doi.org/10.1080/00221340008978956

Myers S.S., Patz J.A., Emerging Threats to Human Health from Global Environmental Change, „Annual Review of Environment and Resources”, 34 (2009), no. 1, s. 223-252, https://doi.org/10.1146/annurev.environ.033108.102650. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.environ.033108.102650

Nycz-Wróbel J., Świadomość ekologiczna społeczeństwa i wynikające z niej zagrożenia środowiska naturalnego (na przykładzie opinii mieszkańców województwa podkarpackiego), „Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Ekonomia i Nauki Humanistyczne” 2012, nr 238, z. 19 (3), s. 63-76. DOI: https://doi.org/10.7862/rz.2012.einh.20

Parzonko A.J., Sieczko A., Krzyżanowska K., Postawy kobiet wobec życia i aktywności zawodowej na obszarach wiejskich, „Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu”, 25 (2023), nr 1, s. 180-191.

Paśko I., O świadomości ekologicznej, w: Z teorii i praktyki edukacji dziecka. Inspiracje dla nauczycieli przedszkoli i klas I-III szkoły podstawowej, red. K. Gąsiorek, Kraków 2011, s. 127-142.

Popiel H, Koziara M., Zagrożenia dla środowiska naturalnego w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej, „Nowoczesne Systemy Zarządzania”, 7 (2012), nr 1, s. 29-46, https://doi.org/10.5604/18969380.1159223. DOI: https://doi.org/10.5604/18969380.1159223

Prandecki K., Sadowski M., Międzynarodowa ewolucja ochrony środowiska, Warszawa 2010.

Proekologiczne zarządzanie przedsiębiorstwem, red. G. Kobyłko, Wrocław 2000.

Rękas M., Przedsiębiorczość kobiet jako odpowiedź na wyzwania współczesnego rynku pracy, w: Demograficzne uwarunkowania rozwoju gospodarczego, red. Andrzej Rączaszek, Katowice 2012 (Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach), s. 203-211.

Sidorczuk-Pietraszko E., Wdrażanie koncepcji zielonej gospodarki w regionach Polski, Białystok 2020.

Sowa F., Świadomość ekologiczna i jej wpływ na ekologizację społeczeństwa i gospodarki, „Rynek-Społeczeństwo-Kultura”, 2018, nr 4 (30), s. 36-38.

Steele R., Environmental Protection, Bangkok 2010 (Reorienting Teacher Education to Address Sustainable Development. Guidelines and Tools).

Sytuacja kobiet na wsi, 12.08.2020, https://www.bnpparibas.pl/repozytorium/komunikaty/kobiety-agrobiznesu-maja-moc [dostęp: 1.06.2024].

Takala M., Environmental Awareness and Human Activity, „International Journal of Psychology”, 26 (1991), no. 5, s. 585-597, https://doi.org/10.1080/00207599108247146. DOI: https://doi.org/10.1080/00207599108247146

Tuszyńska L., Świadomość ekologiczna społeczności lokalnych. Oczekiwania a rzeczywistość, „Rocznik Świętokrzyski. Nauki Przyrodnicze”, seria B, 34 (2013), s. 149-160.

Zatwarnicka-Madura B., Wybrane aspekty ochrony środowiska a postawy konsumentów, „Marketing i Zarządzanie”, 32 (2013), s. 287-297.