Barwise J., Perry J., Situations and attitudes, Cambridge 1983.

Bator A., Argument z ekonomicznej analizy prawa w debacie o wewnętrznych podziałach prawa, w: Prawo i Administracja dla Regionu, red. P. Borszowski, R. Kowalczyk, Wałbrzych 2014.

Bielska-Brodziak A., Argumenty interpretacyjne w kontekście wartości państwa prawa, w: Filozoficzne i teoretyczne zagadnienia demokratycznego państwa prawa, red. M. Andruszkiewicz i in., Białystok 2015.

Borowicz A., Argumentacja oparta na odwołaniu się do racji normy prawnej, „Państwo i Prawo”, 2009, nr 3.

Borowicz A., Argument interpretacyjny odwołujący się do woli rzeczywistego prawodawcy, „Studia Prawno-Ekonomiczne”, 29 (2009).

Feyerabend P.K., Przeciw metodzie, tłum. S. Wiertlewski, Wrocław 2001.

Filipczyk H., Zmiana interpretacji i „argument z praktyki” w świetle zasady pewności prawa: studium przypadku, „Monitor Podatkowy”, 2008, nr 9.

Foucault M., Nadzorować i karać: narodziny więzienia, tłum. T. Komendant, Warszawa 2009.

Fromm E., Ucieczka od wolności, tłum. O. i A. Ziemilscy, wyd. 15, Warszawa 2014.

Halberda J., Argumentacja historyczno-prawna w orzecznictwie Izby Lordów przełomu XX i XXI wieku na przykładzie nawiązań do sprawy „Moses v. MacFerlan” z 1760 roku, „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa”, 2015, nr 2. DOI: https://doi.org/10.4467/20844131KS.15.012.3818

Hołówka T., Błędy, spory, argumenty: szkice z logiki stosowanej, Warszawa 1998.

Jakóbczyk M., Zastosowanie argumentu z autorytetu w tekstach reklamowych i w dyskursie naukowym, „Forum Artis Rhetoricae”, 2007, nr 3-4.

Koszowski M., Rozumowanie per analogiam w prawie precedensowym: dwa ujęcia analogii, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, 2 (2014). DOI: https://doi.org/10.18290/rnp.2015.25.1-1

Królikowski M., Argumentacja bioetyczna w rozumowaniu prawniczym, „Teologia i Moralność”, 10 (2011). DOI: https://doi.org/10.14746/tim.2011.10.2.3

Michałowska K., Argumenty z prawa obcego w uzasadnieniu uchwał i orzeczeń Sądu Najwyższego, w: Współczesne problemy prawa zobowiązań, red. A. Olejniczak i in., Warszawa 2015.

Mularski K., O argumentacji komparatystycznej w ramach badań nad cywilnoprawnymi konsekwencjami urodzenia dziecka na skutek niewykonania niezakazanej aborcji, „Studia Prawnicze”, 2009, nr 1-2.

Orzeszyna K., Nieracjonalność argumentu równości wobec prawa w lobbingu na rzecz zawierania „małżeństw” przez osoby tej samej płci, „Roczniki Nauk Prawnych”, 2015, nr 4. DOI: https://doi.org/10.18290/rnp.2015.25.4-3

Peno M., „Argument ze strachu” – Roberta Nozicka uzasadnienie odpowiedzialności karnej, „Acta Iuris Stetinensis”, 2015, nr 10.

Pieńkos J., Słownik łacińsko-polski, Warszawa 1993.

Prejsnar-Szatyńska S., Problem uzasadnienia kary: analiza filozoficzna, „Probacja”, 2014, nr 2.

Smolak M., Uzasadnienie sądowe jako argumentacja z moralności politycznej: o legitymizacji władzy sędziowskiej, Warszawa 2003.

Sosnowska M., Relacje pomiędzy przestępstwem, zniesławienia a przestępstwem zniewagi – wybrane zagadnienia, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego”, 25 (2009).

Stelmach J., Kodeks argumentacyjny dla prawników, Kraków 2003.

Tanajewska R., Dyskurs prawniczy ze szczególnym uwzględnieniem argumentu a cohaerentia, a completudine oraz argumentu systematycznego, „Studia Prawnicze KUL”, 2015, nr 1.

Tokarz M., Argumentacja, perswazja, manipulacja, Gdańsk 2006.

Wasiak D., Argument z porządku publicznego jako uzasadnienie technik panoptycznych w dyskursie prawnym, Lublin 2016.

Woś R., Argumentum ad Hitlerum, „Dziennik Gazeta Prawna”, nr 236, 6-8 grudnia 2013 r.

Zalewski W., Wyłączenie bezprawności zniesławienia: „argumentum relata refero”, czy kontratyp cytatu?. Postanowienie SN z 7 lutego 2007 r., III KK 243/06, „Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa”, 2008, nr 2.

Zajęcki M., Współmyślenie a schizofrenia: refleksja o sporze pozytywistów i niepozytywistów prawniczych na marginesie pewnego metafilozoficznego argumentu Andrzeja Grabowskiego, „Forum Prawnicze”, 2012, nr 4.

Zeidler K., Argument ze sprawiedliwości w dyskursie publicznym, „Gdańskie Studia Prawnicze”, 2016, nr 35.