Data publikacji : 2025-06-30

Problematyka twierdzeń prawdy w kontekście koła hermeneutycznego i teoretycznego paradygmatu literackiej różnorodności interpretacyjnej

Abstrakt

Tekst analizuje pluralizm współczesnych teorii literackich i stawia pytanie, czy roszczenia do prawdy mają znaczenie przy wyborze teorii interpretacji. Autor pokazuje, że choć wielość podejść bywa uznawana za zaletę, rodzi ona problem interpretacyjnej ważności, szczególnie widoczny na przykładzie krytyki jungowskiej, która formułuje silne, metafizyczne roszczenia do prawdy. Zestawiając Jungianizm z relatywistycznymi stanowiskami (np. neopragmatyzmem), tekst wskazuje na napięcie między teoriami wymagającymi wiary w ich ontologiczne założenia a tymi, które traktują interpretację jako strategię retoryczną. Autor odrzuca metodologiczne rozstrzygnięcie tego sporu i proponuje perspektywę ontologicznej hermeneutyki Heideggera i Gadamera. W jej świetle wybór teorii nie wynika z obiektywnej oceny prawdziwości, lecz z uprzedniej struktury rozumienia i wiary wpisanej w hermeneutyczne koło.

Słowa kluczowe:

pluralizm interpretacyjny, teoria literatury, roszczenia do prawdy, hermeneutyczne koło, krytyka jungowska, wiara i interpretacja



Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Kalaga, T. (2025). Problematyka twierdzeń prawdy w kontekście koła hermeneutycznego i teoretycznego paradygmatu literackiej różnorodności interpretacyjnej. Fides, Ratio Et Patria. Studia Toruńskie, (22), 235–247. https://doi.org/10.56583/frp.3141

Wskaźniki altmetryczne


Cited by / Share


Wydawca
Wydawnictwo Akademii Zamojskiej
ul. Pereca 2, 22-400 Zamość
tel.: +48 84/638 34 44;
tel. kom. +48/ 790 331 087
fax: +48 84/ 638 35 00
Uczelnia
Akademia Zamojska
ul. Pereca 2, 22-400 Zamość
tel. 84 638 34 44
fax 84 638 35 00
e-mail: rektorat@akademiazamojska.edu.pl
O platformie:
Copyright 2021 by
OJS Support and Customization by LIBCOM
Platform & workfow by OJS/PKP