Wykorzystanie pozyskanych materiałów z czynności operacyjno-rozpoznawczych jako dowód w procesie karnym

Joanna Sobejko

doi:10.56583/fs.182

##plugins.themes.libcom.datePublished## : 2016-12-31

Том 9 № 1 (2016)

Wykorzystanie pozyskanych materiałów z czynności operacyjno-rozpoznawczych jako dowód w procesie karnym

Joanna Sobejko

DOI: https://doi.org/10.56583/fs.182

Анотація

Nauka procesu karnego jest zgodna co do faktu, że przestępstwa ścigane z urzędu w zakresie odpowiedzialności karnej należą do obowiązków organów procesowych. Prawo do przeprowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych mają tylko te organy państwowe, którym przepisy właściwej ustawy takie uprawnienia przyznają. Jeżeli zgromadzony na podstawie kontroli operacyjnej materiał ma stanowić dowód w procesie karnym, to muszą zostać spełnione wymogi legalizujące takie działania, jakie nakłada na nie ustawa. Czynności operacyjno-rozpoznawcze powinny być dopuszczalne wyłącznie w uzasadnionych okolicznościach – a ich przekroczenie powinno zaowocować brakiem odpowiedzialności karnej oskarżonego oraz wydaniem wyroku uniewinniającego.

Подробиці

Посилання

##plugins.themes.libcom.statistics##

##plugins.themes.libcom.about_authors##

##plugins.themes.libcom.download_files##

PDF (Język Polski)

##plugins.themes.libcom.cit_rules##

Sobejko, J. (2016). Wykorzystanie pozyskanych materiałów z czynności operacyjno-rozpoznawczych jako dowód w procesie karnym. Facta Simonidis, 9(1), 305–318. https://doi.org/10.56583/fs.182

##plugins.themes.libcom.altmetric##

##plugins.themes.libcom.share##

##plugins.themes.libcom.licence##

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Посилання

Eichstaedt K.Z., Zarządzenie przez sąd kontroli operacyjnej w ujęciu procesowym, „Prokuratura i Prawo”, 2003, nr 9.

Janiszowski-Downarowicz R., Granice dozwolonej prowokacji w polskim prawie karnym, „Prokuratura i Prawo”, 2009, nr 3.

Karsznicki K., Kontrowersje wokół ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, „Prokuratura i Prawo”, 2010, nr 3.

Kołodziejczak M., Sobiech A., Prawnie dopuszczalne postacie prowokacji, „Państwo i Prawo”, 2010, nr 11.

Kurzępa B., Podstęp w toku czynności karnoprocesowych i operacyjnych, Toruń 2003.

Machaj Ł., Granice prowokacji policyjnej w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego USA, „Państwo i Prawo”, 2011, nr 5.

Schaff L., Zakres i formy postępowania przygotowawczego, Warszawa 1961.

Szumiło-Kulczycka D., Czynności operacyjno-rozpoznawcze i ich relacje do procesu karnego, Warszawa 2012.

Taracha A., Czynności operacyjno-rozpoznawcze. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Lublin 2006.

Waltoś S., Tajny agent policji (na obrzeżach odpowiedzialności karnej), „Prokuratura i Prawo”, 1993, nr 11-12.

Widacki J., Konieczny J., Widła T., Kryminalistyka, Warszawa 2012.